Y es que el Palasiet hasta ahora ha carecido de competencia, desde que se cerrara el termalismo en Benicássim, el dueño de El Palasiet, uno de los Farnós, el otro es de Castelló Cultural, ya ha salido al paso para decir que "tomará medidas por competencia desleal" refiriéndose a eso que anuncia el gobierno de Colomer, por otro lado más bien viejo y heredado del PP, de propiciar una construcción termal (junto a 300 viviendas, no se olvide) en El Pontazgo, junto al Voramar. No ha debido de gustale nada pensar que tan cerca se pueda abrir otro centro termal y quizá con precios más bajos. Algo de intención podía haber en seguir con el monopolio porque los edificios termales, dos años después, siguen ruinosos y en pie y una parte de esa sociedad la compró Farnós no hace mucho ¿quizá como inversión? El caso es que ningún gobierno, ni el de Colomer, es capaz de lograr que esos edificios desaparezcan y es que los propietarios no quieren perder tajada y proponen, pese a la negativa municipal, construir un "hotelito" y, por supuesto, una o más urbanizaciones de casas adosadas. En fin, veremos si esta guerra, que podría ser para Colomer un desastre muy perjududicial, continúa, y ya veremos el final, si hay termalismo nuevo junto a urbanizaciones nuevas, o sólo urbanizaciones "y otro uso social" de los terrenos. El capital sigue mandando y el miedo a enfrentarse a él, también.
NUEVO ASPECTO DEL CASO FABRA, DEL ETERNO CASO FABRA
Miren, queridos lectores, el señor Fabra, don Carlos, se va a ver en grandes apuros a no tardar mucho. Desde el PP no quieren ni oír hablar de ver a Fabra en actos públicos o permitir una foto junto a él. En Castellón mucha gente le quiere, quizá porque entre tantas chapuzas hay algunos aciertos y gustan a los castellonenses, quizá porque hay mucho estómago agradecido, quizá porque hay mucho amiguismo, no lo sé. Creo que por grandes que sean los aciertos, que los hay, no deben nublar la vista y comprender que si ha hecho cosas ilegales debe pagar por ello. No deben pensar lo mismo otras personas, que hasta le han hecho homenajes de apoyo, quizá también porque finalmente es el que reparte el pastel y algunos tienen parte de ese pastel o esperan tenerlo. El caso ha tomado un cariz díficil:
La ex directora de Salud Pública admite que hizo el informe de autorización que Fabra envió a Vilar
La investigación del caso Fabra dio ayer una nueva vuelta de tuerca. Dolores Flores y Pilar Máñez, que ostentaron responsabilidades en el gobierno central y en la Generalitat Valenciana, respectivamente, a finales de los años 90, reconocieron ayer, durante sus declaraciones como imputadas, que existieron contactos al más alto nivel entre Fabra y altas instancias del Estado para lanzar al mercado productos insecticidas. Tras esas gestiones siempre estaba Naranjax, la empresa de Vicente Vilar.
Dolores Flores, ex directora general de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, reconoció ayer, en su declaración como imputada ante la juez de Nules, que su departamento redactó, bajo su supervisión, el informe que permitió la comercialización de los productos fitosanitarios de Naranjax, la empresa de Vicente Vilar que fabricó decenas de sustancias prohibidas para el campo. Según fuentes del caso, Flores, que prestó declaración durante casi una hora en una nueva ronda de comparecencias del caso Fabra, admitió que el citado informe se lo pidió otro de los imputados en la causa, Rubén Moreno, ex secretario general de Gestión y Cooperación Sanitaria, un organismo también dependiente del Ministerio de Sanidad. La ex directora de Salud Pública aseguró además que una vez que el informe estuvo concluido se lo remitió a Moreno y que después fue enviado por fax al presidente de la Diputación Provincial de Castelló, Carlos Fabra. De esta forma, la ex directora de Sanidad deja al margen de las supuestas mediaciones a la ex ministra Celia Villalobos, que ya ha prestado declaración por escrito como testigo del caso. En el año 2003, el empresario Vicente Vilar, gerente de Naranjax, aportó este documento a las querellas que interpuso en el Juzgado de Instrucción Número 1 de Nules como prueba de que pagó «comisiones millonarias» a Fabra a cambio de sus favores políticos en altas instancias del Estado. Ambas querellas fueron rechazadas por defectos formales pero la que entonces era juez titular de este órgano judicial, Isabel Belinchón, las cursó como denuncias e imputó a Vilar, Fabra y sus mujeres. Posteriormente la Audiencia ordenó la imputación de seis ex altos cargos del PP. Vilar ha declarado que Fabra le hizo llegar esta nota interior como prueba de que sus gestiones en el Ministerio de Sanidad habían dado resultado. Un informe detallado En el documento interno, Flores hace constar los nombres de las sustancias y productos comerciales aprobados por el Ministerio de Sanidad y confía en que puedan salir al mercado, en su mayoría, en unos días. Al menos seis de estos registros fitosanitarios habían sido solicitados para su tramitación y venta por Artemis 2000, la empresa de la que eran socias al cincuenta por ciento Montserrat Vives y María Amparo Fernández, en aquellos años esposas de Vilar y Fabra, respectivamente. Según las declaraciones de Vilar, actualmente en prisión tras haber sido condenado a diez años de cárcel por la violación de Vives, no sólo Fabra medió por Naranjax, sino que el ex senador Miguel Prim también contactó con la Dirección General de Salud Pública «para interesarse» por los expedientes de aprobación. La jueza y el fiscal Anticorrupción, Luis Pastor, investigan desde hace cuatro años la veracidad de varios documentos y faxes que según el empresario de Artana prueban que varios altos cargos populares realizaron gestiones para facilitar la aprobación de los fitosanitarios de Naranjax. Flores tenía que haber declarado el pasado 30 de noviembre pero pidió un aplazamiento a la juez con la disculpa de que estaba fuera de España, aunque fuentes del Tribunal Superior de Justicia no pudieron precisar en aquella ocasión el motivo del viaje ni en qué país se encontraba la ex responsable del Ministerio de Sanidad. En su declaración, Flores niega haberse saltado trámites administrativos.Publicado hoy en el diario Levante
Entre cosas como esta y el ya claro fraude a hacienda ¿qué hace este señor de presidente de la Diputación de esta provincia? Le han votado y eso es así, pese a quién pese, aunque la ley debiera determinar que en casos de imputación por delitos tan graves no deberían presentarse, aunque quizá eso vulnera algún derecho de este señor y los votantes parecen ser libres, no nos engañemos, sólo lo parece.
La política ha cambiado mucho en las dos últimas décadas, hay claramente, y no sólo en España, un distanciamiento tremendo entre los políticos y los votantes, entre los ciudadanos y los que mandan y eso debería ser estudiado muy bien por todos los partidos, que mantienen relaciones casi mafiosas en su interior y defraudan a los ciudadanos una y otra vez, creyendo que con un caramelo, como eso de que no se van a pagar impuestos sobre patrimonio, se conforman, Claro que se conforman, a aquellos que se encuentran en la clase media les va a ahorrar una media de 300.000 euros al año, pero a los demás españolitos una media de 100 euros, según dicen los economistas entendidos. Así y todo votaremos a ZP, por socialista, no por ciega, porque los otros son peores, que no somos imbéciles, aunque se lo crean.
¿Cerrarán el repetidor de la TV3 catalana que se encuentra en el Bartolo?
Después de ver las barbas de tu vecino pelar, pon las tuyas a remojar, dice el refrán y parece que de momento no hay declaraciones en este sentido, aunque si por parte de EU la petición de que no se cierre, pero visto lo visto, a lo mejor si. Dicen las malas lenguas que Zaplana está nervioso, pero muy nervioso, en su partido no quieren su cara ni la de Acebes en primera línea y en Madrid hay codazos por las listas y en Valencia Camps no quiere ni oír hablar de Zaplana para presentarse en las listas por cualquier provincia de la comunidad ¿se quedará fuera esta vez? ¿apuestan a que no? ¡Es que debe de tener de secretos y de ralaciones! Dicen que cuando era presidente de la CValenciana se marchaba los fines de semana a cultivar relaciones en Madrid, de ahí que llegase a ministro, de tantos apoyos que consiguió y es que el refrán de nuestros abuelos sigue siendo válido, el que tiene padrinos se bautiza, el que no se queda sin bautizar.
Y ahora un pensamiento para recordar :
"Cuando una gran verdad se ha propagado por el mundo, ya no hay ningún poder capaz de aprisionarla, limitarla o suprimirla"(Frederick Douglas 1818-1895)
Por eso hay que luchar, por esa verdad que supone erradicar la corrupción, el engaño, la mentira, el mal uso de los bienes públicos, etc, de nuestros ayuntamientos e instituciones públicas, esa verdad se extenderá por el mundo y acabáremos teniendo gobernantes que merezcan la pena, a los que admirar y apoyar. Es cierto que han hecho cosas buenas, sino no se podría entener que funcionara este país, es cierto que trabajan cada día buscando que todo funciones, es así, pero no se merecen la admiración, son miserables y carecen de la ética necesaria, las dos últimas décadas son de una decadencia moral terrible en este aspecto.