Menos mal que no soy la única

Me refiero a lo que publica hoy el diario Levante, con el título "El protagonismo político de Lerma causa malestar en la propia gestora y marca el proceso congresual" y es que parece que no soy la única que ha notado esa influencia y el como algunas facciones de este partido se han decantado por Lerma y todo debido a su influencia y toma de decisiones, no deja de ser real que este está aquí por decisión suya, que aquel no lo está por lo mismo, que algunos se han hundido por lo mismo y otros, impensados, han salido a flote por igual razón. Y, digo yo, si no hay aún secretario general, si estamos en un proceso previo a un congreso del que saldrá quién será el líder del futuro, no deberían de moverse tantas piezas ni retirarse otras del tablero, que los que han de elegir tienen derecho a hacerlo con todas las piezas. Ya se retiró Jordi Sevilla, quizá porque no vio apoyos suficientes, no lo sé, habría que preguntárselo a él, pero desde luego, si todos los que no le apoyaron lo hicieron igual que los de Benicássim....Otra historia para el libro interno, que a veces darle voz al exterior no ayuda mucho a estabilizar el proceso y es necesario estabilizarlo. Dice el artículo, refiriéndose a Lerma "Su papel relevante en actos públicos (desde los mítines centrales de campaña hasta su intervención para valorar los resultados la noche electoral) y su gestión política ha generado malestar hasta en el seno de la propia gestora, en la que hay una mayoría silenciosa que asiste a cada reunión como convidada de piedra. Incluso en las filas de lo que tradicionalmente se ha considerado como lermismo ha cundido cierta sensación de que el presidente de la gestora está actuando más en clave de secretario general que de presidente de una dirección que tiene fecha de caducidad. Y consideran que la presencia activa del ex presidente de la Generalitat en la dirección perjudica las aspiraciones de liderar el PSPV del alcalde de Morella, Joaquim Puig, porque Joan Lerma está abonando el terreno al tradicional frente antilermista que en cada cita orgánica reaparece. "

O sea, que si este artículo se publica es porque alguien canta de dentro, pero a veces no queda más remedio, porque con ese cuento de la lealtad y la obligación de la lealtad, pretenden algunos comernos el alma y hasta la verdad parece que es del color de quién la exprese. "Como siempre, cuando hay cónclave a la vista, en el PSPV se toman posiciones en torno a las dos almas tradicionales: la lermista y la antilermista, que son como dos mundos, dos maneras de entender el partido". Si es por entender, con sinceridad, todavía se puede comprender y hasta dialogar, consensuar, llegar a acuerdos, encontrar salidas, vaya, pero cuando se trata de ambiciones.... y me temo que de eso hay mucho. Las ambiciones obligan a defenestrar a otros compañeros, a marginarlos, a dejarles fuera de todo, a hacerles el vacío, a utilizarlos si se puede, y eso lo he vivido y lo sé. Y que me dicen del pobre Jordi Sevilla, digo lo de pobre porque él, con toda su carrera y experiencia política, seguro que no pensó que sería noticia por su blog en los diarios. En dicho blog, que sigo desde hace tiempo, explica que, según su opinión, en la CV ha fallado "el método de trabajo del PSPV" y que "el mensaje de oposición del PP ha dado resultado en esta comunidad". Y resulta que por este artículo, en el que dice muchas más cosas además de esta, es noticia en los diarios hoy, tanto en Mediterráneo como en Levante, pero sólo por eso del "ha fallado el método de trabajo". Así son los medios.

Sin embargo, Benicássim brilla casi por su ausencia en los medios, quizá es buena estrategia política, no se publica mucho, no se critica mucho. Hoy dicen los diarios que el 90% de las plazas hoteleras de la cadena Intur están ocupadas, refiriéndose al Orange, el Bonaire y el Azor. Pero, como dije ayer, el turismo es siempre el anhelo que tenemos y siempre, excepto los días del FIB, inconseguido. Por eso nos gastamos de las arcas municipales 900.000 euros en el FIB y nadie se atreve a ponerle el cascabel a ese gato, que es un gato injusto y agresivo, porque ya me dirán ustedes si no son muchos 900.000 euros para este municipio y las cosas que podríamos hacer con ellos cada año, cosas que mejoraran la vida de los ciudadanos. Pero no es popular que un político diga esto, aunque en privado todos lo dicen.