jueves 18 de septiembre de 2008

Ábalos anuncia oficialmente su retirada mientras Romeu hoy se encontraba en Madrid






El ya ex candidato, José Luis Ábalos, ha anunciado hoy oficialmente la retirada de su candidatura. En una rueda de prensa que ha ofrecido hoy ha explicado las razones de su abandono, sobre todo por "la imposibilidad de lograr los avales requeridos", quejándose de que el 25% es un porcentaje demasiado elevado para cualquiera. El ex candidato manifestó abiertamente su apoyo al alcalde de Alaquàs, Jorge Alarte, porque "está en disposición de aglutinar una mayoría que puede dar una solución y eficaz" en el Congreso, mientras que explicaba que sus avales no se los pasaría a ningún candidato, ya que son "una cuestión de confianza, algo que consigue uno personalmente".
Si quieren que les de mi sincera opinión, creo que la retirada es, efectivamente "forzosa", calificativo que él mismo ha empleado, y, ciertamente, sus avales no eran muchos y ni en sueños hubiera podido lograr los necesarios. Eso no es algo nuevo, es algo que les vengo yo diciendo desde hace muchas semanas, así que su retirada no es algo inesperado, sino un paso lógico. Ahora bien, pese a ser algo que se esperaba, resulta por demás sorprendente que lo haga cuando falta una semana para el congreso, puesto que estar en la ronda de los candidatos, aunque sin posibilidades, le hacía ser una alternativa para ayudar en las dificultades con los avales a alguno de los otros candidatos. Pienso que hubiera aguantado un poco más de no mediar Ferraz por medio y pienso que había interés en reducir el número de candidatos y el más débil ha sucumbido ya, veremos ahora lo que resisten los otros, en este caso Noguera y Romeu, ya que es algo clarísimo que el candidato de Ferraz, o al menos de Leire Pajín, es Jorge Alarte.
¿Y porqué Jorge Alarte y no, por ejemplo, Romeu? Pienso que tiene que ver con la ponencia marco y el giro al centro que en esta comunidad quiere dar este partido.
Sin embargo, el socialismo es ahora cuando más fuerte tiene que estar, ahora, cuando se tambalea todo el sistema neoliberalista y se descubre que todos los presupuestos sobre los que se asentaba son una enorme y terrible mentira. Ahora, cuando todo el sistema financiero neoliberalista, que tanto ha defendido el PP y del que es su máximo representante, está eclosionando y demostrando que el mercado no se regula solo, si no que, por el contrario, la voracidad capitalista puede acabar con todo el sistema, el PSPV descubre que tiene que girar al centro porque así es la sociedad valenciana.
Creo que está crisis financiera es algo más que una crisis de cambio, de errores bancarios, de voracidad capitalista llevada a los últimos extremos y que ahora pagáremos todos sabiendo que nada volverá a ser igual en la próxima década y que nuestra confianza en el futuro se ha evaporado con la misma rápidez que la confianza fiananciera en los mercados de capitales. Cuando cientos de miles de trabajadores, desolados y decepcionados, quebrados y llenos de zozobra, quieran volver la vista a aquellos que llevan una O de obrero en sus siglas se encontrarán ¿qué? Hemos ido desnudándonos, abandonando porción a porción una parte esencial de nuestro pensamiento, de nuestro corazón, de nuestra alma, aquella en la que teníamos una entrega a la causa revolucionaria (aunque suene a antiguo este concepto) y al cambio social ¿Hemos cumplido nuestro cometido? ¿Es que somos tan tontos que no veíamos llegar el momento presente y no pudimos haber ganado para nuestra causa a todos los débiles que tienen que vivir del trabajo como único medio de vida? ¿No era necesario un compromiso mayor con los trabajadores debido precisamente a esa O? El capitalismo, como decía no hace mucho en un medio de comunicación el casi centenario Santiago Carrillo, no ha logrado solventar los problemas de los trabajadores, lo único que ha hecho es crear una ilusión en la que hemos vivido la última década, pero, desgraciadamente, era solo eso, una ilusión de la que vamos despertando poco a poco, incluida la sociedad valenciana, cuyo sueño dentro de dos años puede ser una tremenda pesadilla ¿ Y queremos girar al centro? ¿ A qué centro? ¿Al mismo que está intentando girar el PP ? En ese hipotético centro quiere Leire colocar a Jorge Alarte, quizá porque en su discurso no ha dicho tan alto como los otros que no le gusta esa ponencia y lo que plantea.
Mientras tanto, Ximo Puig ha celebrado hoy en Valencia un acto con militantes socialistas mayores, y ha manifestado que, si resulta elegido líder del PSPV, propondrá la creación de una Secretaría de las Personas Mayores por la necesidad de recuperar este segmento del electorado.
Puig ha tomado el camino que era de esperar de un hombre que lleva tantos años en política, el camino de la conciliación, y ha hablado de "los cuatro compañeros, hoy tres", en alusión a los también aspirantes Jorge Alarte, Francesc Romeu y José Luis Ábalos, que ha anunciado hoy la retirada de su candidatura, y su "compañera Ana Noguera", diciendo que son sus "compañeros", no sus "adversarios ni enemigos".
Ante un grupo de personas de tercera edad Puig ha detallado los cinco ejes que integran su propuesta para llegar a la sociedad valenciana, y que en primer lugar pasa por convertir a la Comunitat "en la Finlandia o la Suecia del Mediterráneo"
DESDE FERRAZ TRABAJAN PARA QUE CUAJE UN GRAN PACTO
Se trata de no llegar al congreso divididos y tener que andar buscando soluciones mercantilistas en los pasillos, justo antes de las votaciones. De ahí la rueda de encuentros que está teniendo la Secretaria de Organización, Leire Pajín (no se si en estos encuentros se incluye Blanco o éste lo hace aparte o sólo con algunos, estoy por creer que son ambos, Pajín y Blanco) con los candidatos. Hoy le tocaba a Francesc Romeu, despues de que Leire se entrevistara el pasado sábado con Puig y de que ya lo hubiese hecho con Alarte.
El consenso que tratan de lograr es buscar una candidatura única dónde se unan todas las demás y en ese camino el elegido para encabezarla es Jorge Alarte, como decía antes. ¿Cuentan Romeu y Noguera con los suficientes avales o no? Me refiero, obviamente, a los dos juntos, puesto que Noguera no lo lograra tampoco sola y eso es sabido ya. El consenso podría ser fácil si no contasen entre los dos con esos avales y la posibilidad de conseguirlos. Pero si cuentan con ellos la cosa se complica un poco más, pues personalmente conozco a Romeu y se que no cederá fácilmente porque si tiene posibilidades de reunir esos avales llegará al final.
Además, eso de reunir una dirección que englobe a los cuatro candidatos me parece sumamente peligroso porque hay demasiadas diferencias entre ellos y sería ir caminando hacia un conflicto que se ve anunciado. Los rumores andan diciendo estos días que desde el entorno de Puig se conformarían con la Secretaria de Organización y el control de las finanzas del partido, lo que no es poco, sino todo lo contrario y hay muchos sectores en contra. Desde la Secretaria de Organización se puede tener una mano muy larga, tan larga que abarque toda la comunidad ya que se controlan las listas electorales y los puestos clave del partido. Que se quedara en manos lermistas no gusta a muchos sectores importantes del partido, como los municipalistas, por ejemplo, aunque tampoco gusta a otros sectores de la plataforma de Pajín.
Lo que si promociona mucho ahora Ximo Puig, y que la verdad, en todos los años anteriores no le oí nunca, es el protagonismo de la militancia. Ayer mismo decía que los militantes "son la piedra angular del partido" y ha defendido que la militancia vote directamente a sus dirigentes y duplicar el número de militantes en un tiempo prudencial. Nunca es tarde si la dicha es buena, veremos si cumple estas promesas en caso de que gane el congreso o que llegue a ser Secretario de Organización.
Y ahora piensen conmigo, si de verdad tuviese Puig 200 avales, como ha dicho, ¿para que necesitaría un pacto? ¿Y Alarte? Creo que en realidad los 142 avales no los tiene ninguno y de ahí la necesidad de un pacto.
Ximo Puig y Jorge Alarte se ofrecen a Francesc Romeu para conformar una mayoría.
"Ni 24 horas han tardado Ximo Puig y Jorge Alarte en empezar a cortejar el voto decisivo de Francesc Romeu de cara al congreso que los socialistas valencianos celebrarán la próxima semana. El lunes mismo, apenas 24 horas después de que finalizara el proceso de elección de delegados para el cónclave, Romeu compartía mesa y mantel con Ximo Puig para hablar de la posibilidad de concretar una mayoría. Jorge Alarte también telefoneó al director de la Escuela Jaime Vera-PSOE para tratar de limar asperezas. Sabido es que la opción del alcalde de Alaquás no levanta ningún tipo de adhesión entre el grupo de Romeu. Todo lo contrario. Puig y Alarte parecen por delante del resto en la recogida de avales. Ambos podrían tener firmas suficientes para llegar hasta el final pero ninguno tiene una mayoría suficiente para ganar en solitario el cónclave" publicaba ayer el diario Información de Alicante.
Que yo sepa, hubo reunión con Puig, con quién al final puede Romeu tener mayor capacidad de entendimiento que con Alarte, porque entre los dos jóvenes valencianos hay algo que se opone y que sólo ellos saben, pero es algo patente y fuerte, aunque es posible que no les quede más remedio que aparcar sus diferencias y pensar en hablar y en entenderse. Pero también se que de esa reunión no salió ningún compromiso. Romeu expresó que no tenía inconveniente en hablar con los otros candidatos, pero si ha de pactar finalmente es cuestión de que lo consulte con la almohada y con su equipo, que hay que medir muy bien los pasos a dar. Los candidatos tienen dos problemas muy serios. El primero es conseguir los 142 avales, hasta Alarte, el mejor situado porque tiene a su favor a los delegados de comarcas tan importantes como L'Horta Nord y Sud, Camp de Túria, Valencia ciudad, L'Alacantí o Elche, tiene problemas para conseguir ese número (si los tuviera ya le habría faltado tiempo para hacerlo público y enseñarlos con el fin de enseñar los dientes a sus contrincantes). El segundo es aún peor, pues una vez dentro del congreso como candidato hay que conseguir el voto de 283 delegados y para eso habrán renunciado muchos al candidato al que prometieron avalar previamente y renunciarán porque así se lo impone el sistema y...los pactos.
Alarte puede querer ahora pactar, pero su campaña ha sido una manifestación por la independencia y el individualismo y eso no ayuda mucho a que los otros candidatos le vean con buenos ojos. Ahora bien, para que uno de mis lectores, militante y defensor de Alarte como el mejor candidato, no me diga que yo considero mal candidato a Alarte he de darle el beneficio de la duda. De lo errores se aprende y puede que Jorge Alarte si empezase ahora su campaña la desarrollase de otra manera y si yo estuviese entre quienes le asesoran asi se lo aconsejaría. Hoy, con esa bendición que le ha caído del cielo de ser el que Ferraz prefiere, estaría en disposición de meterse en el bolsillo a un porcentaje altísimo de militantes y de dirigentes. No fue diplomático, pero a lo mejor no repetiría sus errores. Hace apenas dos días que Puig rechazaba la idea de hablar con Alarte y llegar a pactar y son evidentes y notorias las diferencias y lejanías del de Alaquás y el de Silla.
Mientras tanto, algunos medios ya han filtrado que Noguera y Romeu mantendrán un encuentro con Alarte el próximo viernes. Y quedamos pendientes todos de que ocurrirá.
Como buena socióloga no puedo dejar de hacer prognosis y pienso que el pacto se dará, como decía hoy un socialista de los muchos desencantados (otro trabajo añadido para el nuevo secretario general, volver a ilusionar a la militancia) "al final el mismo merder"
Lo curioso de internet es que no es necesario esperar a ser viejo o a estar muerto para ser célebre. El de Alaquás ha conseguido ya entrar en la historia junto a los personajes más importantes, y sino me creen vean este enlace a la enciclopedia Wikipedia, en la que aparece ya su biografía:
http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Alarte_Gorbe en la que le atribuyen la siguiente frase "Si no soy elegido Secretario General del PSPV-PSOE, volveré a Alacuás y seré el alcalde socialista más disciplinado de España." Es la comunicación del siglo XXI, internet es la ventana al mundo y ha facilitado mucho las cosas, incluso la fama.
FRANCESC ROMEU ROMPE PARADIGMAS
Otros, sin embargo, traspasan fronteras, ver como el candidato Francesc Romeu tiene admiradores hasta en Latioamerica. La revista Via Libre, editada en México ha publicado ya varios artículos sobre su persona, tanto en papel como en digital. En el número de septiembre, el más reciente, publica:
"Nuevo Liderazgo en Europa Francesc Romeu rompe paradigmas
Los tiempos actuales, a veces de incertidumbre y de necesidad de decisiones firmes y rumbo claro, requieren de políticos alejados de lo tradicional, cercanos a la gente, con sensibilidad y capacidad de escuchar, de traducir los deseos colectivos en propuestas concretas.La fuerza y la inteligencia son requerimientos de las figuras públicas para estar a la altura de esta era; estas son algunas cualidades de Francesc Romeu, encargado de la formación política del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)."
Y en otro párrafo:
"Francesc Romeu, forma parte de esa generación de políticos que dará mucho de que hablar en el futuro en España, actualmente, es el candidato más sólido a ocupar la Secretaría General del PSOE en la comunidad valenciana.
Una simpatizante de Romeu, Katherina, expresó luego de un mitin ante un nutrido grupo de simpatizantes que “volvió a manifestarse imparable, arrollador, un hombre joven, con multitud de ideas, que desgranó propuestas, y tener las ganas, la formación y la decisión de transformar”.
Y es que este proceso en el que compite Francesc Romeu, es una suerte de “elección interna o primaria” al interior del PSOE. En el régimen español, el líder del partido se convierte casi de manera natural en el candidato al gobierno en las siguientes elecciones, para ir en pos de la presidencia de la Comunidad Valenciana, lo que aquí en México sería el Gobierno Estatal de Valencia, una región muy importante para España y la Unión Europea"
Ver el enlace en:

11 comentarios:

Anónimo dijo...

La verdad, compañera, es que te has convertido en mi principal proveedora de noticias. Me voy a la prensa, pero al final me doy cuenta que con respecto a este tema, tú mejor. Lo haces ameno. Felicidades

Anónimo dijo...

Reconozco que un pacto puede dar a apariencia de que hay consenso pero creo que tarde o temprano saltaran de nuevo todas las diferencias y sino es asi sera porque han repartido un pastel que en nada beneficia a los militantes.

Anónimo dijo...

Alarte parece que será el candidato final, a juzgar por lo que veo esta sucediendo en el partido. Al final se cargarán a Romeu y a Puig, aunque este ultimo tendra un buen negocio igualmente porque es perro viejo en estos asuntos y sabra negociar una buena tajada, ojala que los otros dos sepan tambien y no dejen que Puig tenga al final la sartén por el mando como ha tenido siempre.

Anónimo dijo...

La guerra de los avales ha empezado, hay quién chantajea incluso para conseguirlos, en Alicante lo están haciendo.Amenazan para que firmen con eso de que si no firman "que se atengan a las consecuencias"

Anónimo dijo...

cuando los militantes temgan el voto, todas estas guerras terminaran y se dedicaran a hacer campaña.

Anónimo dijo...

Bueno, ya veis que si alguien tiene los avales garantizados, ese es Ximo Puig, que tiene sobre 200 y lo ha hecho oficial hoy mismo. Ese es el primer paso para llegar al congreso. ¿Por qué Alarte no tiene aún los avales? ¿Tiene que esperar a recoger el martes los avales de los fabristas de Castellón?

Anónimo dijo...

Bueno, ya veis que si alguien tiene los avales garantizados, ese es Ximo Puig, que tiene sobre 200 y lo ha hecho oficial hoy mismo. Ese es el primer paso para llegar al congreso. ¿Por qué Alarte no tiene aún los avales? ¿Tiene que esperar a recoger el martes los avales de los fabristas de Castellón?

Anónimo dijo...

¿Verdad que si Romeu acabara junto a Puig en el congreso dejaría de tener el apoyo de este blog y sería un traidor a la causa de la renovación?
Es porque siempre he creido que este blog estaba puesto en contra de proyectos de socialismo autonomo, de izquierdas, valencianista y modernizador.
Parece que los que acuden aquí prefieren mostrar alguna frustración política nunca bien resuelta.

katerina dijo...

Estimado compañero: Noto cierta falta de compañerismo y sinceridad en tu comentario, por lo que me gustaría aclararte algunas cosas. Se ve que no sueles leer el blog cada día ni los comentarios y debates que suscita. Si fuese así sabrías que he dicho mil veces, e insto a los demás compañeros a hacer los mismo, que dentro de casa podemos decir si éste o áquel nos gusta más o menos por su proyecto, historia, bajage, etc, pero que debemos apoyar integramente y sin fisuras a quién salga elegido del congreso. Este blog no es pro Romeu, pero tampoco anti Ximo Puig. Que a mi me guste más Romeu que Puig porque crea que tiene más cualidades, mejor proyecto y mayores posibilidades de cambiar las cosas y llevarnos a una victoria, no quiere decir que si Puig sale elegido no cuente con todo mi apoyo y ten por seguro que este blog no trabajará en su contra. Estás equivocado/a si crees lo contrario. Yo soy ante todo del PSPV-PSOE y no miro el partido por sus candidatos. Las personas somos intercambiables, todas somos prescindibles, siempre hay alguien que viene y continua el proceso y la historia. Las ideas no, la ideología que nos sustenta es el orgullo que me guía y eso no cambiará nunca, aunque se actualice y evolucione, la esencia permanece. Y este blog trata de eso, por eso te recomiendo que lo leas despacio y más a menudo.
Y, por supuesto, es de muy mal gusto por tu parte juzgar que quieren o no quieren, que les pasa o que defecto tienen los compañeros que han decidido leerme. Menos mal que ya me imagino de dónde viene el comentario, aunque lo dejáremos así, en este blog no se admiten insultos y eso de que "los que acuden aquí prefieren mostrar alguna frustración política nunca bien resuelta" te lo admito por esta vez porque puedo replicarte y mostrar a los compañeros como son otros compañeros y porque queremos la renovación y el cambio, es la muestra de que es muy necesario y de que hay personas que se han equivocado de partido.

A.Capdevila dijo...

Ya que te ha contestado la autora del blog, compañero, no voy a insistir en decirte la maldad que rezuma tu comentario, además de la ignorancia. Creo que debes de abrir tu mente y leerte un poco la hsitoria del socialismo y de los logros sociales que tenemos, luego eso de valencianista se lo dices a los nacionalistas, el socialismo puede respetar hechos culturales de cada lugar, pero tiene vocación universal, lo que pasa es que querías echarle un cable a Ximo Puig y un dardo a la autora, y te ha salido mal, porque hay que ser más natural, si te gusta Puig, puedes decirlo sin trabas, creo que los que somos socialistas de verdad no hablamos en ese tono a nadie. Y el dardo a la autora sobra, ya ha demostrado que es muy sensata en sus ideas aunque tambien ha dicho que sufre acoso y ostracismo de algunos de su agrupación ¿nos erás tú uno de ellos?

Anónimo dijo...

Por alusiones aunque la autora ya te haya contestado como te mereces te diré:
Fustración politica no tengo ninguna. Lo único que deseo es que exista una renovación y todos y todas las socilistas luchemos por un futuro mejor para nuestra Comunidad, gane quien gane. Yo también estoy más hacia la balanza de Romeu. Pero si sale Ximo Puig o Alarte los apoyare me gusten más o menos.
Y si lees bien determinados articulos y opiniones , muchos son partidarios de Alarte y otros de Puig, con lo cual nadie ofende a nadie sino que respetamos todas las opiniones.
Vivimos en democracia y todos somos libres de respetar y aprender de las opiniones de los demás.
Disculpad si me he extendido demasiado.
Hasta pronto