lunes 22 de septiembre de 2008

En Ferraz no aciertan ni una

Adolf Sanmartin y Francesc Colomer, dos aspirantes que suenan al mismo puesto dentro del grupo de Puig.





Y es que no hay manera de que terminen de compreder lo que sucede en la Comunidad Valenciana. Lo dice muy bien hoy el diario Información de Alicante "Zapatero, quien llegó a confiar en Joan Ignasi Pla casi tanto como si fuera un hermano de leche, no le ha cogido todavía el punto al PSPV y, lo que es peor, a la realidad sociopolítica de la Comunitat Valenciana. Y eso es un problema para él mismo y para el PSOE porque, en última instancia, la aritmética parlamentaria que generan las tres circunscripciones es vital para la continuidad socialista en el Palacio de la Moncloa. La responsabilidad de que esto sea así, con la consecuencia palpable de un PP instalado en la Generalitat con tanta seguridad como si la tuviera inscrita en el registro de la propiedad, es compartida. Nadie en el PSPV ha tenido los suficientes arrestos para trasladar a Ferraz y a Moncloa un diagnóstico realista ni Zapatero y Blanco han tomado conciencia de la dimensión del problema que tienen entre manos. Es cierto que se han hecho algunos intentos para cambiar ese estado de cosas pero, hay que ser sinceros, han sonado a experimentos con uno de esos juegos de química que se les regala a los niños en Reyes antes que a voluntad seria de encontrar una solución consistente.Ante la celebración del XI congreso nacional del PSPV la experiencia acumulada no parece que haya aportado ningún valor añadido. Ferraz anda tan despistado como en el año 2000 y en el seno del PSPV existe una gran empanada en la que quienes aportan sentido común son equiparados a aquellos que únicamente miran su ombligo u ofrecen un horizonte bastante limitado" (diario Información de hoy)
Y he reproducido este texto, que quizá sea demasiado largo, para dar cuenta de algo que a mi me suena mucho, el despiste que tiene Ferraz acerca de lo que sucede aquí. Además, creyendo que una Secretaria de Organización valenciana podría trasladar una estrategia que pudiese cambiar la situación y ofrecer una renovación al PSPV resulta que no hay manera y que la militancia que empieza a comprender un poco lo que sucede entre bambalinas comienza a creer que Puig no es lo peor que podría sucederle, aunque arrastre una historia que la mayoría quisieran cambiar.
Me refiero, como no, a ese Alarte que parece ser el favorito de Ferraz, haciéndole guiños a los delegados alicantinos, declarando que la ejecutiva que saldría de su liderazgo sería de "eminente representación alicantina", expresando su total entrega a los mandatos de Ferraz y no creyendo que la rebeldía de Romeu pueda hacerle demasiado daño. Mientras tanto, Puig quiere tender puentes, pactar, no habla de otra cosa y uno se pregunta ¿porqué si tiene tantos avales que casi tiene, según dicen, el congreso ganado?
Yo reconozco lo que Ferraz teme y quiere evitar, cuatro Secretarios Generales ha tenido el PSPV desde 1978 y, exceptuándo a Joan Lerma, que estuvo al frente dieciocho años, los otros tres han pasado por verdaderos desiertos. Sólo recordar los años áridos en los que todo eran problema tras problema ¿recuerdan aquellos dos años de Joan Romero y su dimisión apenas a dos meses de unas elecciones? Fueron dos años de terrible desbarajuste ¿Cómo pensar que podíamos ganar elecciones con un partido que no sabe gobernarse a si mismo? Si la sociedad observa que no hay entendimiento, disciplina, gente válida, si observa voracidad, zancadillas, pasteleo y cosas así, desconfía y Joan Romero se fue del partido diciendo cosas muy fuertes, del mismo modo que nadie en la sociedad valenciana duda que lo de las obras de la casa de nuestro último Secretario General, Joan Ignasi Pla, hayan sido una jugada del entorno con el mismo color político.
¿Y el congreso de 1999 en el que Joan Ignasi Pla, que obtuvo un respaldo del 42 por ciento y salió elegido Secretario General, cargo del que 48 horas después tuvo que dimitir, junto al presidente del partido, Joan Lerma, a instancias de la dirección federal ?
Ferraz tiene motivos para desconfiar, para tratar de tutelar en lo posible un proceso que sabe a derrota antes de haber empezado y al que quiere ungir de un poco de ese perfume con el que José Luis Rodríguez Zapatero lleva ganando ya dos legislaturas. La pregunta es ¿acertará? Pues aún comprendiendo sus miedos, sabiendo sus objetivos, que son los de todos los socialistas, puede apoyar a un candidato que, además de perder elecciones, o aún ganándolas, no encuentre apoyo y calor en la militancia. Y Alarte tiene sus seguidores, pero no ha cuajado demasiado.
Y ahí aparece Ximo Puig jugando su baza, la de la autonomía, como diciendo que representa otro carácter diferente y mucho más necesario. "la fuerza del cambio en el PSPV está en su autonomía" por lo que defenderá un proyecto "valencianista y autónomo" en el congreso nacional del PSPV-PSOE que se celebrará el próximo fin de semana. La pregunta es ¿acertará? Puig no despierta tampoco pasiones e incluso ya se habla de que tiene dentro de su propio grupo más de un aspirante para el mismo puesto, que puede que ni tenga fuerza finalmente para decidir. Me refiero a que como aspirante a Secretario Provincial no tiene sólo al alcalde de Benicássim, Francesc Colomer, un hombre que ha apoyado a Puig comprometiendo al máximo su carrera y hasta su agrupación y que quedaría en mal lugar de no alcanzar Puig un cuota amplia de poder, sino que se baraja en su propio grupo, y parece que con mayor fuerza, el nombre de Adolf Sanmartin, secretario comarcal de Ports- Maestrat, diputado autonómico, portavoz de Educación socialista en Les Cortes y un peso pesado en el partido. Este doctor en Historia Contemporánea, natural de Vinarós, tiene mucha historia socialista tras de si. Y, sobre todo, mucha historia junto a un Puig que aparece en casi todas las páginas de la corta vida del PSPV.
El desafío de Francesc Romeu es un grito también en el que se rebela contra esa dirección que Ferraz quiere marcar. Ha dicho muy claro el mensaje que Ferraz debe entender "Dejen libres a los delegados, que puedan hacer una elección de aquel que consideren el mejor para este momento".
Suenan voces discordantes que hablan de que los delegados están recibiendo presiones, sobre todo en Alicante y desde la plataforma de Pajín, eso de que les recuerdan a quienes deben sus cargos y lo que peligran si deciden no firmar el aval para Alarte.
En el debate que hoy han mantenido los cuatro aspirantes en la Cadena Ser han dejado claro que van a ir hasta el final de esta carrera y han desgranado sus discursos en un debate que ha sabido un poco a lo que realmente son los cuatro, miembros de la familia socialista. Han tenido todos su momento, desde una Noguera que cree que hay que dejar libres a los avales porque nadie "tiene de su propiedad un saco de avales", hasta un Romeu que decía "no tengo avales en mi propiedad, los compañeros son libres". Alarte expresó algo más práctico, que "no renuncia al apoyo de ningún delegado", aunque no se pronunció sobre los delegados que ya le han anunciado su respaldo "por respeto a mis compañeros".
"Los aspirantes también se refirieron a la política que lleva a cabo el jefe del Consell, ante lo cual, Noguera se preguntó si "Camps gobierna", al tiempo que criticó "el bajo perfil y nivel político" de sus consellers. También se planteó "qué hace con la corrupción institucionalizada", y se refirió al ´caso Fabra´, así como lamentó que "la apuesta por los grandes eventos está muy bien, pero sólo si estos dan rentabilidad".
Romeu mostró su "respeto" a Camps "por lo que es, pero no por lo que hace" y censuró que el jefe del Consell "da cobijo" a actuaciones como la del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, o la del vicepresidente de Bienestar Social del Consell, Juan Cotino, "con la ley de la dependencia".Para Alarte, Camps debería hablar de "algunas de sus excentricidades, como la de Educación para la Ciudadanía (EpC), la Ley de la Dependencia o su postura frente a la crisis económica". Añadió que el PSPV tiene "el reto de transformar a la sociedad valenciana, y para eso tenemos que ganárnosla".
Los cuatro candidatos subrayaron la necesidad de llegar a un cambio en el socialismo valenciano. Así, Noguera planteó que el PSPV tiene que llevar a cabo una "conexión externa y salir a la sociedad", y Romeu abogó por "un nuevo ciclo en el partido para transmitirlo al electorado", porque el PSPV lleva "demasiado tiempo ganando congresos y perdiendo elecciones", apuntó.
Al respecto, Puig aseguró que el partido "tiene que dar a la sociedad valenciana la alternativa que necesita", mientras que Alarte manifestó que el socialismo valenciano debe "abrir una nueva época, en la que repensemos nuestros proyectos" frente a la "debilidad de la democracia de los valencianos, que está en manos de Camps". (Fuente: Panorama Actual)
"Romeu, en un encuentro digital en el periódico El Mundo, respondió a cuestiones sobre pactos con otros candidatos y por su "complicidad" con la diputada Ana Noguera. Al respecto, señaló que ella es "amiga y compañera" pero, "igual" la tiene con el resto de aspirantes, aseveró. Además, preguntado por con quién tiene más sintonía --si Puig o Alarte-- apuntó que quiere tenerla con "los 565 delegados" porque su proyecto "no es de personas, es de ideas". En este sentido, inquirido por si, en caso de alcanzar algún acuerdo con otros aspirantes, estaría dispuesto a no ser el candidato a la Presidencia de la Generalitat, aseguró que se presentará a las primarias de su partido para encabezar las elecciones. Además, apuntó que ser secretario general es un "paso previo" para presidir la Generalitat." (fuente: Europa Press)
Y ahora, la última noticia, que acaba de ser colgada en la web de Panorama-actual.es, diario digital del que durante cuatro años fue reportera, siendo responsable de la edición de Benicássim, tiempo en el que Francesc Colomer estaba en la oposición de Benicássim y me dijo más de una vez cuan agradecido estaba y cuanto le había ayudado aquel diario, se ve que no piensa lo mismo de este blog.
"El secretario de Organización del PSOE, Alfred Boix informó este lunes que la ponencia marco del PSPV para su XI Congreso ha recibido un total de 2.812 enmiendas distintas, de las cuales, 946 se refieren a la primera y tercera parte de la misma, 1.113 al segundo punto, relativa al modelo progresista y 745 aluden al modelo de partido.
Boix se expresó de esta manera en la rueda de prensa posterior a la reunión de la Gestora en la que se trataron aspectos relacionados con el XI Congreso del PSPV y del debate de Política General, en la que estuvo acompañado por el presidente de la Gestora, Joan Lerma, y el portavoz socialista en Les Corts, Ángel Luna.
Así, explicó la siguiente fase de trabajo con las enmiendas consiste en presentar un dictamen inicial a las diferentes comisiones de trabajo para lograr el "apoyo mayoritario" de los delegados que asistan al cónclave socialista. Por otro lado, Lerma, a petición de los periodistas, realizó un balance del proceso precongresual y la presencia de cuatro aspirantes a la Secretaría General, afirmó que "siguen vigentes las mismas condiciones para ser candidatos" que pasan por lograr el 25 por ciento de los avales de los delegados.
En este sentido, añadió que la presentación de avales "no se tiene que manifestar ante la Comisión Gestora sino en el Congreso", por tanto, "el momento de presentar los avales de manera formal es en el Congreso", apuntó.
De cara al Congreso, Lerma explicó que toda la Directiva Federal del PSOE está invitada, por lo que el secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero, "presumiblemente" acudirá el último día, apuntó el responsable socialista.Por otro lado, el síndic socialista en Les Corts explicó las líneas generales de su discurso mañana en el Debate de Política General. En este sentido, habló de tres hilos conductores, un sobre el estilo de Gobierno "autoritario" del presidente de la Generalitat, Francisco Camps, la situación económica en la Generalitat y analizará también los servicios públicos.
No obstante, además de las críticas "dejaremos la mano tendida" pero con condiciones.Luna señaló que en el primer punto criticará que el "autoritarismo" del Gobierno de Camps "está impidiendo que la Comunitat despliegue todo su potencial" al tiempo que crece el "despilfarro".Asimismo, sobre la crisis consideró que a los valencianos "nos golpea más que en otros sitios" y, además hay que añadirle la situación de "endeudamiento" público que "cercena" las posibilidades de actuación de la Generalitat.
Del mismo modo, realizará un análisis de los servicios públicos valencianos, especialmente en los ámbitos de la sanidad, la educación y la aplicación de la Ley de Dependencia. Luna afirmó que "pondremos de manifiesto las carencias graves" en la Comunitat en esta materia.
El portavoz socialista en Les Corts, sin embargo, resaltó que dejarán "la mano tendida" para lograr acuerdos aunque para ello establecen tres condiciones. El PP deberá realizar propuestas "de verdad", "colaboraremos si hay algo concreto y con asignación presupuestaria", "siempre que podamos participar en el control" de las actuaciones que se acuerden, y siempre y cuando haya "lealtad instituciones" y no se utilicen las instituciones de la Generalitat como un "ariete" contra el Gobierno central."
Y YO, ME UNO A LA GESTORA SOCIALISTA PARA SOLIDARIZARME CON LA ESPOSA Y FAMILIA DE LA ÚLTIMA VÍCTIMA DE ETA, EL BRIGADA DEL EJÉRCITO DE TIERRA LUIS CONDE DE LA CRUZ.
DESCANSE EN PAZ.

7 comentarios:

AGUSTIN dijo...

Querida compañera, tu escrito me parece magnifico como siempre pero me voy a quedar con lo ultimo que escribes, "eso de que les recuerdan a quienes deben sus cargos y lo que peligran si deciden no firmar el aval para Alarte." esto se parece mas al puro chantaje que a otra cosa, los cargos aunque finalmente los da el que mas arriba puede estar, al final es el militante el que consigue con sus apoyos el que "ese" alguien pueda subir tan alto, y ahí es donde creo yo que radica una parte importante del problema en que nos encontramos hoy, en que los cargos que deciden están tan crecidos que ellos mismos creen que son los que pueden subir o bajar a alguien y en eso están totalmente equivocados y es con eso con lo que se debería terminar, el que esta en política siempre debe tener presente que es como el tiempo...un lugar pasajero y que tal como estas arriba te puedes derrumbar, pero siempre están los que están convencidos de que su caída nunca va ha llegar y lo utilizan para amedrentar a los que en un momento dado pueden tener la llave para su continuación o no. Cuando alguien se vale de su cargo para que otros hagan lo que uno quiere porque ve que lo pierde todo eso CHANTAGE, SI YA SE EMPIEZA POR AHI MAL VA TERMINAR LA COSA.

Anónimo dijo...

En Ferraz no aciertan pero sin Ferraz esto no acaba aunque creo que esta vez se equivoca con Alarte, no creo que sea el más idóneo

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo contigo Agustin , sobretodo con el tema del chantaje. Es una pena que ciertos políticos sean del PP, del PSOE , o de donde sean valiendose de su cargo y favores que han realizados, luego toquen el pito y se cobren sus favores. Eso a parte de chantaje es una gran vergüenza.
Seamos libres en nuestras ideas y democraticos en nuestras decisiones.
Por otro lado, quiero felicitar a la autora de este blog que deja que expresemos nuestras opiniones libremente sin ofender nunca a nadie.
Gracias y ánimo compañeros, luchemos unidos por un futuro mejor primero para nuestro partido y nuestra comunidad.

manoloalonso dijo...

Hola compañeros, estoy leyendo el análisis precongresual de Kater...,que por cierto esta muy bien! y digo siempre lo mismo, la solución a todos estos problemas, esta en que sean los mismos militantes quienes voten directamente a los secretarios generales.No es la solución total, pero se evitarían muchos "pasteleos". Mi opinión no esta en cambiar el partido, ni en más autonomía respecto a Ferraz,ni ser más valencianista. Tenemos un partido con historia ¿porque cambiarlo? tenemos la autonomía suficiente respecto a Ferraz ¿porque más? somos valencianistas ¿o es que, hasta ahora no lo eramos? Lo que hay que cambiar son las personas, no se puede hacer una profesión de la política. No me fío de esos políticos ,sean de mi partido o no ,que crean necesidades para hacerse los necesarios.Por todo esto estoy con Romeu, fue el primero que bajo a los bancos de los militantes para hablarles a la cara, para decirles que contaba con ellos para hacer desde la izquierda, un partido de gobierno, fue el que obligo a todos los demás candidatos a seguir su ejemplo. Hasta ahora los militantes ni se enteraban de que era un congreso, todo se cocía en despachos y esto tiene que terminar ya.Confio en Romeu.
Sobre el tema del equipo de Puig, Colomer o Sanmartín, desde luego Sanmartín es socialista con historia y con una valía ganada a pulso, Colomer aparte de ganar unas elecciones municipales en un pueblo, poca historia socialista tiene, aparte de ser un experto en promoción mediática

Paco M. de Catarroja dijo...

Entiendo este blog en clave interna, es decir, una oportunidad de reflexionar, mirar dentro, ver la parte menos vista de nosotros mismos como cuando nos sentamos en el sillon del siquiatra. Otra cosa es la opinión que cada uno tenga de este candidato o aquel que tenemos derecho a tenerlo y adecirlo. Por mi parte felicitar a la compañera que hace el blog y que suelo leer casi cada día ya que tengo poco tiempo, trabajo a jornada partida y cuando llego a casa tengo otras obligaciones, asi que mi escaso tiempo lo dedico a leer algún diario, este blog y poco más. Gracias por hacerlo y mucho animo para seguir, que gracias a que siempre está tan actualizado podemos estar al dia de lo que ocurre dentro del partido.
Nunca dejo comentario pero te sigo, compañera,felicidades.

Anónimo dijo...

A mi lo que mas me ha llamado la atencion es que sin haberse celebrado el congreso ya se barajan nombres para ocupar el cargo de secretario provincial. Yo soy de Castellón, concretamente de la zona de La Plana Alta, y me pregunto porque tendriamos que aceptar que fuera uno de esos dos que nombras. Colomer porque no creo que tenga nada en su haber que merezca la confianza de nadie y el otro porque es un lermista que siempre ha estado unido a los casos mas amargos de este partido. Espero que haya otros

Anónimo dijo...

Los hay, compañero, no temas, que concretamente uno de los que nombras pronto tendrá que pensar en su retirada y el otro depende. Pienso que si alguno tiene posibilidades es Calles, aunque no tiene porque ser él precisamente