Sin reflexión y, por tanto, sin perdón

He estado silenciosa a lo largo de esta semana. No crean que porque no tuviera nada que decir, ni mucho menos, pero he estado de viaje y mientras tanto he aprovechado para reflexionar sobre lo que está pasando. Ayer mismo estaba en una comida en Benidorm con dos empresarios de Valencia, entre otras personas, dos empresarios (una es mujer) que están hondamente preocupados por el desarrollo del país, por las circunstancias que estamos pasando y por el desarrollo futuro. No les pregunté si eran de izquierdas o de derechas, ni ellos a mi tampoco, aunque ella afirmó que en las últimas elecciones, igual que en las europeas, votó en blanco. "Es que me siento indignada de que me tengan que imponer para que mi voto sea válido el bipartidismo. No estoy de acuerdo total con el Psoe, no estoy de acuerdo total con el PP, pero empiezo a pensar que al menos en el PP son mejores gestores económicos porque este Zp es una calamidad".

Se quejaban, obviamente, de lo mismo que otros empresarios, incluida yo, que tengo parte de acciones en una empresa, de la mala situación, de las manos atadas para tener planes de futuro y de no saber ni para dónde tirar. Eso nos lo tendría que estar diciendo nuestro gobierno, pero a estas alturas no sabemos todavía si echar el cierre y vivir como podamos, si emigrar, si cambiar de estilo... Yo que se, lo único de lo que estoy segura es de que no podemos sostener los gastos pasivos sin ingresos, y los que tienen trabajadores menos. Uno de estos empresarios tiene ochenta trabajadores en una localidad valenciana y la otra tiene al menos a su cargo tres.

Las críticas empiezan a ser duras incluso dentro del propio partido socialista. Muchos se han dejado llevar por las aguas dulces del poder, criticar a los que tienen una parcelita o una parcelona de ese poder no suele resultar muy bueno a largo plazo. Pero los hay aún con sensatez y con corazón, además de una lúcida inteligencia y Zapatero y muchos de su equipo empiezan a ser un lastre que nos conducirá, no sólo a un enorme retraso, sino a una terrible catástrofe. Y son voces del Psoe las que dicen esto.

Estas voces, que son gritos ya, dicen que ha habido error tras error y que las urnas lo terminarán pagando. Desde no enfrentarse directamente a la crisis, pasando por la mala prensa de la ley de plazos del aborto y lo mal que se ha vendido, la píldora del día después de manera libre, esos videos de tan poca clase y tan extremistas que se han montado para la campaña, el pisito de un millón de euros de Leire en Madrid, sus meteduras de pata, los ministerios fantasmas (pero con gasto) y un largo etc... En fin, que voces de muy alto standing empiezan a cuestionar si el socialismo, tal y como se ha venido desarrollando y visto lo que está pasando en Europa, no tendría que tener un nuevo giro. El análisis poco crítico de Zapatero en la constitución de la delegación española del grupo socialista en el Parlamento Europeo ha sido el último jarro de agua fría. Otra oportunidad perdida.... Son las primeras voces que se atreven a criticar la gestión "del jefe" y cuando empieza ese run run interno, al "jefe" más le vale irse programando el futuro o prepararse para una larga y lenta desintegración de su entorno y de paso de todo el entorno socialista. Pero hasta dentro de cuatro años no hay congreso, así que ya veremos lo que ocurre. Y es quién se lleva los palos es Leire Pajín, pero todo el mundo sabe que lo que se critica de Pajín es un mensajito a Zp porque no creen que de semejante cabecita salgan semejantes cosas.

Joaquin Leguina dice en su blog:

"¿LA CULPA? AL EMPEDRAO

La narración del beodo es la que sigue: “Comencé por tomar whisky con soda y me sentaba mal; luego me pasé a la ginebra con soda y me fue peor. Ahora tomo vodka con soda y no he mejorado. Visto lo cual, he decidido prescindir de la soda”.

Yo espero que cuando el nuevo socialismo “analice” los pésimos resultados obtenidos en Madrid (48,6% PP; 35,4% PSOE) no le eche la culpa a la soda… sino a la sustancia común que llevaban el whisky (Trinidad Jiménez en 2004), la ginebra (Miguel Sebastián en 2008) y el vodka en forma de paracaidista (en el que ya están pensando en Ferraz)… y esa sustancia se llama ZP. Aclarémonos de una vez: la persistente pérdida de peso electoral y de sustancia ideológica, analítica y, en general, social no se debe a la soda sino a las políticas erráticas del Gobierno (¿quiere alguien explicarme el porqué de los actuales amores de Blanco con Aguirre?) y a discursos tan ajustados y veraces como el último de ZP en Barcelona diciendo que “la derecha quiere acabar con el bilingüismo en Cataluña”… pero ¿en qué mundo vive este hombre para no enterarse de que quienes quieren acabar con el bilingüismo en Cataluña son los CiU y los del tripartito? Claro que los socialistas madrileños nos podemos consolar mirando hacia Murcia (61,6% PP; 29,6% PSOE) o hacia la Comunidad Valenciana (52,3% PP; 37,4% PSOE)… y nuestros compañeros murcianos y valencianos le echarán la culpa del fracaso –y no sin razón- a la política hidráulica del Gobierno. Y es verdad que ésta ha sido una de las más brillantes ocurrencias del ecologismo zapaterista (“¡Trasvases, no. Desaladoras, sí!”… pues toma desaladoras). Lo dicho: mientras el “liderazgo” actual siga “triunfando” con el Barça no ganaremos en Madrid… ni en Murcia, ni en Valencia. Eso es lo que conviene suprimir, y no la soda. " (http://www.joaquinleguina.es/%C2%BFla-culpa-al-empedrado)

¿Qué más decir? Sin reflexión no hay cambio, sin cambio no hay resultados y sin resultados no hay victoria. La culpa, ya saben, la soda. Otros se consuelan pensando que ganarán porque Fabra anuncia que no se presenta. O sea que sueñan todavía en subirse por la maroma hacia dónde desde hace quince años no pueden ni acercarse. Pero todo vale, todo menos la verdad.