Sin reflexión y, por tanto, sin perdón

He estado silenciosa a lo largo de esta semana. No crean que porque no tuviera nada que decir, ni mucho menos, pero he estado de viaje y mientras tanto he aprovechado para reflexionar sobre lo que está pasando. Ayer mismo estaba en una comida en Benidorm con dos empresarios de Valencia, entre otras personas, dos empresarios (una es mujer) que están hondamente preocupados por el desarrollo del país, por las circunstancias que estamos pasando y por el desarrollo futuro. No les pregunté si eran de izquierdas o de derechas, ni ellos a mi tampoco, aunque ella afirmó que en las últimas elecciones, igual que en las europeas, votó en blanco. "Es que me siento indignada de que me tengan que imponer para que mi voto sea válido el bipartidismo. No estoy de acuerdo total con el Psoe, no estoy de acuerdo total con el PP, pero empiezo a pensar que al menos en el PP son mejores gestores económicos porque este Zp es una calamidad".

Se quejaban, obviamente, de lo mismo que otros empresarios, incluida yo, que tengo parte de acciones en una empresa, de la mala situación, de las manos atadas para tener planes de futuro y de no saber ni para dónde tirar. Eso nos lo tendría que estar diciendo nuestro gobierno, pero a estas alturas no sabemos todavía si echar el cierre y vivir como podamos, si emigrar, si cambiar de estilo... Yo que se, lo único de lo que estoy segura es de que no podemos sostener los gastos pasivos sin ingresos, y los que tienen trabajadores menos. Uno de estos empresarios tiene ochenta trabajadores en una localidad valenciana y la otra tiene al menos a su cargo tres.

Las críticas empiezan a ser duras incluso dentro del propio partido socialista. Muchos se han dejado llevar por las aguas dulces del poder, criticar a los que tienen una parcelita o una parcelona de ese poder no suele resultar muy bueno a largo plazo. Pero los hay aún con sensatez y con corazón, además de una lúcida inteligencia y Zapatero y muchos de su equipo empiezan a ser un lastre que nos conducirá, no sólo a un enorme retraso, sino a una terrible catástrofe. Y son voces del Psoe las que dicen esto.

Estas voces, que son gritos ya, dicen que ha habido error tras error y que las urnas lo terminarán pagando. Desde no enfrentarse directamente a la crisis, pasando por la mala prensa de la ley de plazos del aborto y lo mal que se ha vendido, la píldora del día después de manera libre, esos videos de tan poca clase y tan extremistas que se han montado para la campaña, el pisito de un millón de euros de Leire en Madrid, sus meteduras de pata, los ministerios fantasmas (pero con gasto) y un largo etc... En fin, que voces de muy alto standing empiezan a cuestionar si el socialismo, tal y como se ha venido desarrollando y visto lo que está pasando en Europa, no tendría que tener un nuevo giro. El análisis poco crítico de Zapatero en la constitución de la delegación española del grupo socialista en el Parlamento Europeo ha sido el último jarro de agua fría. Otra oportunidad perdida.... Son las primeras voces que se atreven a criticar la gestión "del jefe" y cuando empieza ese run run interno, al "jefe" más le vale irse programando el futuro o prepararse para una larga y lenta desintegración de su entorno y de paso de todo el entorno socialista. Pero hasta dentro de cuatro años no hay congreso, así que ya veremos lo que ocurre. Y es quién se lleva los palos es Leire Pajín, pero todo el mundo sabe que lo que se critica de Pajín es un mensajito a Zp porque no creen que de semejante cabecita salgan semejantes cosas.

Joaquin Leguina dice en su blog:

"¿LA CULPA? AL EMPEDRAO

La narración del beodo es la que sigue: “Comencé por tomar whisky con soda y me sentaba mal; luego me pasé a la ginebra con soda y me fue peor. Ahora tomo vodka con soda y no he mejorado. Visto lo cual, he decidido prescindir de la soda”.

Yo espero que cuando el nuevo socialismo “analice” los pésimos resultados obtenidos en Madrid (48,6% PP; 35,4% PSOE) no le eche la culpa a la soda… sino a la sustancia común que llevaban el whisky (Trinidad Jiménez en 2004), la ginebra (Miguel Sebastián en 2008) y el vodka en forma de paracaidista (en el que ya están pensando en Ferraz)… y esa sustancia se llama ZP. Aclarémonos de una vez: la persistente pérdida de peso electoral y de sustancia ideológica, analítica y, en general, social no se debe a la soda sino a las políticas erráticas del Gobierno (¿quiere alguien explicarme el porqué de los actuales amores de Blanco con Aguirre?) y a discursos tan ajustados y veraces como el último de ZP en Barcelona diciendo que “la derecha quiere acabar con el bilingüismo en Cataluña”… pero ¿en qué mundo vive este hombre para no enterarse de que quienes quieren acabar con el bilingüismo en Cataluña son los CiU y los del tripartito? Claro que los socialistas madrileños nos podemos consolar mirando hacia Murcia (61,6% PP; 29,6% PSOE) o hacia la Comunidad Valenciana (52,3% PP; 37,4% PSOE)… y nuestros compañeros murcianos y valencianos le echarán la culpa del fracaso –y no sin razón- a la política hidráulica del Gobierno. Y es verdad que ésta ha sido una de las más brillantes ocurrencias del ecologismo zapaterista (“¡Trasvases, no. Desaladoras, sí!”… pues toma desaladoras). Lo dicho: mientras el “liderazgo” actual siga “triunfando” con el Barça no ganaremos en Madrid… ni en Murcia, ni en Valencia. Eso es lo que conviene suprimir, y no la soda. " (http://www.joaquinleguina.es/%C2%BFla-culpa-al-empedrado)

¿Qué más decir? Sin reflexión no hay cambio, sin cambio no hay resultados y sin resultados no hay victoria. La culpa, ya saben, la soda. Otros se consuelan pensando que ganarán porque Fabra anuncia que no se presenta. O sea que sueñan todavía en subirse por la maroma hacia dónde desde hace quince años no pueden ni acercarse. Pero todo vale, todo menos la verdad.

¿Quién le pone el cascabel al gato?

Ni que decir tiene que estas elecciones europeas, que tan poco nos motivan a la mayoría de los ciudadanos, están siendo sucias y malolientes. No me esperaba menos de la situación actual, de la incapacidad manifiesta del líder de la derecha, Mariano Rajoy, para parecer coherente, le recome pensar que vuelva a fracasar en las elecciones porque eso sabe que es el fin de su carrera política ¡y es tan privilegiada! Llegó a casarse porque le aconsejaron que ser soltero no sentaba bien a un líder con aspiraciones, aunque no dudo que al final se haya hasta enamorado de su dulce mujercita. Bueno, quienes me conocen saben que soy contraria a criticar la vida privada de ningún líder, a no ser que esté claramente implicada en su vida pública, y no es el caso.

Tampoco me esperaba menos del Psoe, que a este me lo conozco todavía mejor y no hay más que ver la "inteligencia" de la secretaria de organización, Leire Pajín, para decirnos "el hecho histórico más relevante del momento que está a punto de suceder en este planeta", para aludir a la coincidencia del triunfo de Obama (que ya empieza a recular en muchas de sus promesas electorales y a plegarse a las condiciones de quienes detentan de verdad el poder) y de la próxima presidencia de Zapatero en la UE. Algo que parece es el sumun "de este planeta". No se porque nadie le ha dicho a esta chica que le viene grande el cargo y que hace el ridículo en cuanto abre la boca.

Lo que quiero decir es que Europa no convence y no lo hace porque no fue creada para aumentar el bienestar de los ciudadanos, sino para abrir más mercado al tráfico de la producción industrial y de todo tipo y, por supuesto, al consumo, que había descendido de manera alarmante en los años noventa. Luego vino el euro, otro enorme fraude, que encareció enormemente los bienes de consumo más básicos y redujo a la mitad de la población a un descenso en el nivel de vida. Pero...¡Ay! Aparecen de repente los bancos ofreciendo créditos para todo y recuerdo muy bien lo que me dijo un rumano que había llegado a España hacía poco, allá por el año 2000 "Pero ustedes tienen de todo:casas, coches buenos, salen a cenar, visten bien, todo tiene buena apariencia. Y ahora que veo lo que son los sueldos de los trabajadores en España me pregunto si es que todos son ricos, hasta los trabajadores o que sucede". Yo intenté explicarle como funcionaba aquí la gente, en una década que comenzaba a ser sorprendente, que ni siquiera entonces podía figurarme como se desarrollaría hasta un abuso extremo. "¿Tú crees que los coches nuevos que ves circulando, las casas y hasta las vacaciones o los vestidos están todos pagados? ¿No has oído hablar de los préstamos al consumo, de las hipotecas, de como pagar sin intereses las compras en tres meses y todo eso que facilita este nivel de vida a los trabajadores? Un fraude que pagáremos caro algún día"

Ahora están intentando recomponer el roto sistema, el quebrado sistema, y uno se pregunta dónde está todo ese dinero que ha salido de los bancos, que han ganado sus directivos ¿Todo está empleado en inmuebles e hipotecas sobrevaloradas, hipotecas basura?

Ayer se celebró un mitín en Castellón al que acudió el cabeza de lista, J.F López Aguilar y el SG, Jorge Alarte, junto al SP, Francesc Colomer. Este último hizo un emotivo discurso acerca "de la lucha contra el hambre en el mundo, el Sida, los medicamentos para los países pobres...". Un discurso con el trataba de convencer de que la UE tiene muchos objetivos en ese aspecto, cosa que no se cree uno a estas alturas y si yo, que he trabajado 12 años para un servicio de la ONU digo esto es porque se como funciona y Colomer, nuevamente olvidando la presunción de inocencia pero sabedor de las emociones que despierta en la militancia con sus palabras, volvió a nombrar a Fabra, en lo que se ha convertido ya en una lucha entre los dos de primer orden, para decir "¿Cuántos años de cárcel debe pedir a él y a Aparici el fiscal Anticorrupción, y no nosotros, para que se vayan a casa?", asestó Colomer para pedir a los castellonenses que voten el próximo domingo "contra la corrupción de los pícaros y hampones y por la regeneración democrática".

¡Por favor! El mismo día en que un informe de Transparencia Internacional anuncia que hay una percepción ciudadana altísima de que los partidos son todos corruptos, de una falta de valoración intensa de los políticos, pero ellos.... a lo suyo, al poder y a la gloria, sin oír, sin escuchar más que las voces de quienes estaban allí, que eran muchos, pero una ínfima parte ciudadana, de quienes tienen el voto de antemano y sin comprender que nauseas siente un ciudadano concienciado (y hay cada vez más) cuando oye discursos y resulta que de lo que dicen no se puede creer ni una ínfima parte y sus actos van contrarios a todo lo que dicen.

Y con ello no quiero desanimar a quienes desean ir a votar el próximo domingo, a quien sea, a quienes crean más conveniente. Eso es democracia. Lo que no lo es son las mentiras y manipulaciones de las que somos objeto los votantes, la forma en que nos utilizan, el odio y la división que siembran. "El hecho histórico de este planeta" es que somos un país de opereta, con necesidad de recambios drásticos si quiere de verdad sobrevivir en buenas condiciones de salud, pero... ¿Quién le pone el cascabel al gato?

Sin embargo me han dicho (yo lamenté no poder ir) que hoy estuvo en la librería Babel, presentando un libro de Juanma Calles, la ex del ex presidente F.González, candidata a las europeas y que fue encantadora, demostrando una enorme inteligencia y un gran estilo. Pero todas sus valiosas aportaciones y su inteligencia fueron ocultadas primero tras el rastro de su marido y su alto nivel político y ahora por lo "yogurines" que Zapatero quiere meter a hierro candente en todas partes. Vaya, que se le pasó el arroz y por eso la mandan dónde mandan todas las reliquias y todos los que estorban, al parlamento de la UE. Feliz viaje para todos ellos.

Falta de motivaciones para la actividad y el apoyo político

Dicen que anda más que preocupado el rey D.Juan Carlos I (que parece un nombre de Papa) y siguiendo el entre paréntesis, no se si se han dado cuenta de que la realeza y la papabilidad tienen mucho en común, usan números romanos para describirse a si mismos a lo largo de la historia, pero tienen una diferencia sustancial, un Papa puede venir de una infancia en los suburbios de cualquier ciudad mientras que un rey viene de cuna de seda pagada por todos los ciudadanos. Siguiendo la noticia vuelvo a decir que dicen que el rey anda preocupado por la situación actual, no las tiene todas consigo y, aunque dicen algunos que han estado cerca que el rey manda más de lo que parece, Zapatero se le resiste. Los mentideros históricos suelen propagar esa historia de que la corona comparte mejor con el socialismo que con la derecha del PP, aunque no ando yo muy segura de eso. Con Zapatero se encuentra mejor su Majestad que con Aznar (antipático de nacimiento) pero parece que ya empieza a pesarle el optimismo injustificable con el que todavía logra llevarse de calle a un sector de la población, aunque ya son pocos los que creen que sea un mesías socialista y todo lo contrario y ven que la mayor de las lindezas que se le pueden dedicar (y la historia dará cuenta en el futuro) es que ha metido al socialismo "en la Edad Media", refiriéndose a la oscuridad intelectual y al nuevo feudalismo.

Pero a veces a un líder nacional le salvan los aciertos de los líderes autonómicos y locales. No es este el caso en esta comunidad. Al Secretario G. del PSPV, Jorge Alarte, a quién siempre he dicho que hay que darle una oportunidad, se lo están comiendo. Un muchacho de por si dulce, que quizá tiene una sesera llena de buenas ideas, su mismo partido está demostrando que no tiene respeto alguno por su futuro éxito. Se prodigan más en los periódicos los líos de Alejandro Soler, el imputado alcalde de Elche, los enfrentamientos de Colomer con Fabra (aspirante sin duda al puesto de Alarte) o las bazofias políticas de las señoras ministras. alguna con tan poca cabeza como la Aído y otra con tan poca discrección como T.Gimenez (que habla olvidando que hay micrófonos abiertos), pasando por lo que pueda estar maniobrando para el futuro una Leire Pajín, que despierta casi de todo menos admiración y que una ya ha aprendido a discernir las ambiciones en la aparente sinceridad de los discursos y Pajín no es de las que los hace menos aparentes precisamente.

¿Y qué decir del PP? Tiene aciertos, sin duda, yo no quiero ser una ciudadana de esas que les han colocado a golpe de mentiras una venda en los ojos y es capaz de insultar a otros porque cree que tiene la verdad absoluta, no, ni mucho menos. Aciertos tiene, me gusta como han estado dejando en estos años la ciudad de Castellón y lo que veo que puede llegar a ser si antes no se ve quemada por la crisis, que atenaza como una pinza mortal todos los sectores productivos. Pero el Pp tiene mucho que esconder, es otro lobby político que tiene no pocos ambiciosos dentro, trepas y traidores, aunque es verdad que la cultura que practica es mucho menos retorcida que las interioridades socialistas, dónde la sangre que corre es la mayor parte de las veces producida por sus propios miembros hacia otros miembros, que se interponen en las ambiciones de los verdugos, que lo son porque tienen mayor veneno y más oportunidad de emplearlo.

Y es que una vez más me avergüenza decir que siempre fui socialista, me avergüenza porque no hay sustancia en la que poder alimentar nuestro pan ideológico. Dice Santiago Carrillo, un gran político al que ha odiado la derecha de manera inhumana, en sus memorias que cuando conoció a Felipe González le pareció "un chico que tenía muchas cualidades pero ni idea de marxismo". Imaginen entonces que podemos decir del líder local, Francesc Colomer, que idea puede tener de marxismo. Creo que ninguna porque no es un gran lector en primer lugar, aunque él lo achaca "a la falta de tiempo", pero se ve que lo poco que sabe tampoco encontraba acomodo porque estuvo rodando por cuatro partidos con el título de "marxistas" hasta que llegó al Psoe, que había arrancado ese título de su definición interna. Y que podemos decir de Leire Pajín, que considera, a juzgar por sus palabras y actos, que el partido es una versión moderada del neoliberalismo, o a Zapatero, cuyo honor por las izquierdas es decirles a los obreros (que parece no entienden mucho de política o eso cree) que "ninguno se quedará desprotegido" y hay cientos de familias que están al borde de la locura y Zapatero no ha hecho aún una crítica seria a la actividad de los bancos y sus directivos en esta crisis, en tanto que les ha facilitado la recapitalización en base a ayudas y avales y ni uno sólo ha declarado pérdidas en el primer trimestre del año, mientras despista (o lo intenta) al país con esa ley del aborto que viene fuera de tiempo, pues no demandaba la sociedad nada en ese sentido y la deduda pública crece sin parar. Y así nos va.

Razones para rebelarse y no ir a votar: no votar como derecho

Fotografía del mitín de ayer en Valencia, por gentileza del diario Mediterráneo.

________

Si fueran de verdad demócratas los partidos analizarían que ocurre en las elecciones para que cada vez un porcentaje más de ciudadanos elijan no votar. La mayor afluencia de votantes en las dos últimas elecciones generales tuvieron su impulso en dos o tres elementos claves: la figura repelente de Aznar para la izquierda, unida a su apoyo a la guerra de Irak y los enfrentamientos continuados entre el PP y el Psoe, que daban a un porcentaje grande de ciudadanos la idea de que si no votaban "no participaban en ser salvadores de una situación que se manifestaba otra vez como la España escindida". Es decir, funcionó eso de "¡Qué vuelve el fascismo!" y así se movilizó a un porcentaje de votos de izquierda flotante (que no es militante ni comprometida) y de centro confuso (que a veces vota una cosa y la siguiente otra), pues normalmente la derecha tiene votantes más fieles. Y se quiere seguir haciendo lo mismo, sino no se entiende el discurso del presidente Zapatero ayer en Valencia.

Hoy he leído un artículo en http://www.elconfidencial.com/ con la firma de su director, Jesús Cacho, un periodista que suele ser bastante coherente e imparcial, pese a que se adscribe a la derecha, pero creo que acierta en sus análisis casi siempre. El artículo se titula "El hombre con el freno de mano echado" y en un momento dado dice cosas que, aunque para mi no son nuevas y yo misma las he dicho aquí un montón de veces, hacen pensar, pues él está más cercano al conglomerado político que yo.

"En partidos con estructura tan jerarquizada como los españoles, la formación, el talante, la calidad humana del líder imprime algo más que carácter. Nuestros partidos han dejado de ser agrupaciones democráticas cuyo fin último reside en mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, para convertirse en gigantescos lobbies o grupos de interés y de presión, en los que, dentro de una pirámide de mando perfectamente delimitada, se gana la vida una elite endogámica que vive a la sombra del gran jefe. No cuentan las instituciones. No hay sociedad civil. No hay intelectuales. Cuenta el líder, de quien depende la suerte de todos y cada uno de los miembros del clan. En ausencia de instituciones democráticas, es el líder quien distribuye premios y castigos de acuerdo con su humor cambiante.
Y el líder puede ser un personaje lenguaraz y desvergonzado, un caradura simpático capaz de decir una cosa y su contraria sin pestañear, pero implacable con su propia gente en el manejo de la maquinaria de Poder del partido, o un blando, un tipo huidizo y reservón, un buen hombre que seguramente nunca ha llegado a creerse su papel. Es muy posible que alguien que carece de eso que Hobbes denominó “un perpetuo e insaciable deseo de poder y más poder, que cesa solo con la muerte”, fuera una bendición de los dioses como Presidente de una democracia formada por ciudadanos libres y honestos, pero en un sistema de corrupción como el español, donde lo que importa es el manejo del BOE como plataforma desde la que mejorar a los amigos, una personalidad como la de Mariano Rajoy puede ser un gran fiasco. El candidato del PP sigue suspendiendo su asignatura más importante: la de hacer realidad un partido de derecha de nuevo cuño, un partido liberal sin adherencias franquistas, laico y reñido con la corrupción, capaz de satisfacer las aspiraciones de las clases medias cultas de la sociedad española." (Leer el artículo completo en http://www.elconfidencial.com/cache/2009/05/24/con_lupa_5_hombre_freno_echado.html

Pero no crean que Cacho está criticando a Rajoy en favor de Zapatero, no, analiza algo muy profundo, de lo que los militantes de izquierda se han dado cuenta hace tiempo y por eso huyen de la militancia y de los apoyos, analiza el mismo sistema y su agotamiento:

"El problema no es el PP. O no es solo el PP. La situación es idéntica en el PSOE, si bien camuflada ahora por el usufructo del Poder. Es la consunción de un sistema de partidos que hace tiempo renuncio a la regeneración democrática. Es una crisis global, por supuesto económica, pero fundamentalmente política y de valores. Crisis de agotamiento del régimen salido de la transición. El traje, perdón por la metáfora, que nos dimos entonces se ha quedado pequeño. Las elites políticas –en Madrid y en la periferia nacionalista-, grandes beneficiarias del Estado de corrupción en que vivimos, se sienten a gusto en él, indiferentes a la miseria moral que despide el espectáculo y hace desertar cada día del sistema a miles de españoles dispuestos a refugiarse en la indiferencia y el desencanto.

Con una Justicia enseñando diariamente las vergüenzas de su absoluta politización (lamentable espectáculo el protagonizado por Constitucional y Supremo esta semana), y unos medios de comunicación en quiebra, cuyo futuro depende de las ayudas de un Gobierno que ya imploran sin el menor recato, la situación española en lo que a la calidad de la democracia se refiere se aproxima a pasos agigantados a la que en Argentina ha impuesto el matrimonio Kirchner. Quien no está a bien con el Gobierno, es hora de que empiece a pensar en cambiar de aires. Es muy posible que, como demuestra lo ocurrido en el Parlamento británico, -en Westminster no se veía cosa igual desde 1689, año en que aristocracia y burguesía se conjuraron para acabar con las aspiraciones absolutistas de Jacobo II, inaugurando la monarquía parlamentaria de la persona del príncipe Guillermo de Orange- el mal no sea exclusivamente español. Pero allí tienen el consuelo al menos de haber podido disfrutar de una democracia cuasi ejemplar durante siglos, mientras la nuestra se ha agostado a poco de brotar, mostrando con apenas 30 años sus peores mañas sin haber desplegado casi ninguna de sus ventajas. "

Y es lo mismo que yo decía hace pocas semanas hablando de los partidos como empresas, como lobbys, como ejecutores de las maldades más intensas, como creadores y amparadores de la corrupción y, sobre todo, como hipócritas continuos y llenos de gente trepadora y falta de ideales.

Y esas opiniones, que salidas de una ex militante socialista pudieran parecer como resultado de un rencor o de una decepción socialista profunda, es el análisis, que Cacho afirma en su artículo (aunque mucho más brillantemente que yo lo hice, sin duda) y es que muchos de los militantes socialistas que están todavía dentro del partido y muchos, un gran número, de los que nos hemos salido como castigo hacia el partido, pensamos que desde la misma cúpula del partido se han cerrado las puertas a una regeneración interna, que se basaría en haber transformado los estatutos en los congresos del año pasado, sobre todo en el federal, para acoger unas cuantas cosas que considerábamos básicas:

1- Qué los mandatos deben ser limitados. Nadie se podría presentar más de dos veces como candidato a cualquier puesto público (alcaldías,concejalías, congreso y senado, incluida la presidencia del gobierno y los puestos de mando internos), excepto algunos casos necesarios, como, por ejemplo, en pueblos dónde la militancia es escasa y no hay candidatos, o en una excepción como una figura política relevante e imprescindible, que en realidad casi no hay ninguna, pues nadie somos imprescindibles y saber que hay que dejar el mando obliga a promocionar a los siguientes, cuestión que ahora no se hace. Al contrario, si hay alguien que se revela como rival al líder, se le liquida, aunque sea a base de calumnias.

2- Qué los líderes deben ser escogidos por toda la militancia y toda la militancia debe votar para elegirlos, nada de representantes elegidos en asambleas manipuladas, de las que los que hemos estado dentro sabemos mucho. Puedo decir eso porque yo nunca estuve en ninguna "familia", por decirlo así, aunque si que me identifiqué siempre con la corriente Izquierda Socialista, hoy en la Comunidad Valenciana una corriente silenciosa y casi muerta y que Pepe Blanco y demás líderes se han querido cargar siempre porque "teóricamente es la izquierda del partido y la más critica", aunque en la realidad existe silenciosa y minoritaria porque quienes tienen ambiciones políticas no las conseguirán siendo de la corriente.

3- Qué desde el partido se regule que sueldos deben tener los alcaldes, concejales, diputados y demás, cuando el Psoe gobierne en cualquier pueblo o ciudad, de acuerdo a su idiosincrasia y número de habitantes. No es de recibo que cuando lleguen al poder se pongan el sueldo que quieran y así nos encontramos que a veces hay gobernantes locales que en uno o dos puestos ganan más que el presidente del gobierno.

4- Que sea de obligado cumplimiento que hay que dejar no menos de un 7% del sueldo para financiar las agrupaciones locales, provinciales o autonómicas. Siempre se está pidiendo dinero a los militantes, al menos en Benicássim es así (en Castellón eso no lo he visto, la verdad), que son los que con aportaciones voluntarias sostienen hasta la sede y luego se les paga muchas veces con una patada en el c.., como he visto yo misma hacer aquí.

5- Quié nadie debe acumular puestos, sean internos o públicos, nada de que hay quién ocupa dos o tres puestos y cobra dos o tres sueldos. En el partido hay gente valiosa, y si no a captarla, de manera que nadie debe ocupar dos puestos (salvo el caso de las diputaciones, que hay necesariamente que ser concejal de un ayuntamiento para ser diputado). Hay casos sangrantes, que no vamos ahora a aludir porque todos los conocemos y para qué, sobre todo en período electoral.

Debe existir un camino de compromiso mayor por parte de los que cobran sueldos públicos, en vez de esquilmar más y más a los militantes. Yo no me he dado de baja en el partido porque la cuota haya subido ahora, en época de crisis, que ha subido para financiar la independencia del Pspv, pues ese mismo dinero se lo doy ahora a una ONG, pero entiendo que hay poco compromiso por parte de los cargos con dinero público, así que no menos del 7% del cobro con dinero público.

¿Porqué, pese a pedirlo desde distintas partes del partido no se ha aprobado nada semejante? Pues como me considero ciudadana con derecho a elegir a quienes me tienen que gobernar, si soy militante exijo directamente el mismo derecho. Me lo han negado, así no considero que el próximo día 7 tenga que ir a votarle a nadie. Yo no voto más que el Psoe, o no voto, a no ser que haya otro partido de izquierdas que me convenza lo suficiente. Una vez voté a EU, como castigo a FG en el momento más negro de su historia, y eso que había sido siempre mi líder, mi guía político y le admiraba profundamente, pero me decepcionó. Zapatero no me ha decepcionado porque nunca tuve mucha fe en él. Y afirmo que eso es lo que haré, no votar. Y es un derecho ¿o no? El otro día llaman a mi teléfono fijo, era una grabación del Psoe para invitarme a un mitín, apenas se identificó confieso que colgué sin más, no esperé ni a oír el mensaje, tal es mi cabreo interno.

"La crisis del sistema ya estaba ahí, larvada, desde hace tiempo, al menos desde la crisis de los años 92/93. Ocurre que el crecimiento de los últimos 12 años ha ido tapando todas sus miserias a golpe de crédito al consumo. Cuando la marea del dinero fácil se ha retirado, sobre el fango de la playa chapotean los cadáveres de millones de ilusiones perdidas. El sistema salido de la transición está muerto, aunque, como ocurre con el protagonista de cierta famosa película, sus beneficiarios no lo sepan o finjan ignorarlo. Es difícil, por no decir imposible, que la crisis sistémica que estamos padeciendo no tenga consecuencias políticas. Las tendrá. Hasta el propio Monarca se dice preocupado: “Hace tiempo que le vengo diciendo que hay que tener cuidado, que esto viene mal, que la situación del sistema financiero es muy apurada, particularmente las Cajas, que yo hablo con mucha gente, pero este optimista ignorante (sic) me replica que no, que ni hablar, Señor, que exageran, que no es para tanto y que no me preocupe…” (Juan Carlos I, hace escasas semanas, a un visitador nocturno del palacio de La Zarzuela).
Al hablar de consecuencias políticas no me refiero a un simple cambio de Gobierno en el actual sistema de alternancia PSOE-PP, sino a algo más. La Historia, también la nuestra, está llena de ejemplos de pueblos que se acostaron mansos y una mañana se levantaron inesperadamente bravíos. Con razón Madame de Staël escribió que “si el Rey de Francia [Luis XVI] no hubiera tenido en sus finanzas un desorden que le obligaba a solicitar la ayuda de la nación, quizás la Revolución se hubiera retrasado un siglo”. Habrá que ver lo que pasa después del próximo verano, para empezar a calibrar la profundidad del cambio que se avecina" Dice Cacho en su brillante artículo y uno se pregunta ¿Y ahora qué? Y, no se porque, me veo en la calle, entre mucha gente, gritando una revolución, expulsando a los parásitos que nos han llevado a esto.

No me engaño, yo se que detrás de estos parásitos hay capitales financieros muy importantes, que son los gobiernos en la sombra, pero hay que tomar posturas serias frente a la crisis y criticar lo que haya que criticar de esos que permanecen en la sombra, de los Correa y similares y de los directivos de las Cajas y bancos, como el socialista de CCM y otros....Mejor correr un tupido velo...de momento.

Futuro negro para Benicássim

Orpesa plantea una "Ciudad Deportiva", pero Benicássim perdió el tren de participar en cosas como esta.
_____________

Con el tiempo nos daremos cuenta que, no sólo España perdió el tren de un progreso que parecíamos tener en nuestra mano, sino que el mismo Benicássim terminará de agonizar en lo que será un proceso de cambio para el que ya hemos perdido el tren hace mucho tiempo, pese a quién pese.
Esto mismo lo hablaba yo ayer con una persona que lleva trabajando en la banca años y que me decía que no quedaba más remedio en el futuro que "reestructurar la banca" y "hacer fusiones" y me reflexionaba algo así como "¿Crees coherente que en la calle Santo Tomás y Avda de Castellón haya 15 ó 16 bancos?" Y me puse a repasar mentalmente y me di cuanta de que si, de que es verdad que es verdad que los hay, imágenes vivientes de la especulación a la que se apuntó, como otros municipios, Benicássim. Muchos de esos bancos se alzaron tras haber pagado una buena cantidad de millones a los dueños de los locales, que en algunos casos tenían negocios que desaparecieron y todos conocemos los casos. Otros están alquilados en locales de primera línea por alquileres escandalosos, que superan los 3000 euros mensuales y a veces más. Yo he oído a dueños de locales en la calle central que decían que "si viniese un banco a darme 3000 euros mensuales cierro el chiringuito este y a vivir porque no saco ese dinero limpio al mes, hay meses que pongo dinero". Otros negocios han decidido cerrar definitivamente, incapaces de competir con otros más fuertes y porque no hay clientela para tanto y menos en épocas de vacas flacas.

Hoy dicen los medios que la ministra Salgado da luz verde y avala la reconversión bancaria y una de las medidas es reducir oficinas y fusionar bancos. Lo de reducir oficinas no dejará de afectar a Benicássim, lo veremos con el tiempo, dieciséis bancos para los habitantes de esta población son muchos y lo peor es que había proyectos de crear dos oficinas bancarias más, claro que eso era antes, ahora se quedarán los locales cerrados y alguno funcionaba hasta hace poco con negocio, pero los dueños recibieron sustanciosas ofertas y vendieron. A su lado desaparecen otros negocios, cuyos locales tienen un futuro difícil a no ser que los dueños vuelvan a pensar en cobrar algo asequible, que no debería de pasar de los 600 euros al mes. Desaparecen incluso negocios que eran algo muy nuestro, como el que estaba vendiendo souvenirs junto a la librería Piqueres, la perfumería Erya, el desaparecido negocio de regalos que estaba dónde hoy se ubica el banco Guipúzcoano, ó el desaparecido pub Bryton, que hoy ocupa la BBK, o la tienda de ropa que hoy ocupa Caja Madrid. Y no voy a seguir, todo conocemos estos casos y nos gusta todavía que permanezcan negocios como la Carnicería Soria, que resiste frente a las grandes superficies y negocios, cada vez menos desgraciadamente, que están ahogados para sobrevivir y, en muchos casos, incluso con deudas contraídas que no han podido pagar aún. Otros dicen que no saben lo que resistirán, el consumo ha caído y un municipio dónde el comercio no ha sido nunca demasiado brillante, debido a la cercanía con la capital y la oferta de las macrosuperficies, se encuentra ahora en un problema inmenso de falta de líquidez y de bajas ventas. Con decir que ayer me dijo la dueña de una tienda de regalos que en una semana no había hecho una venta "y apenas han entrado cuatro o cinco personas a preguntar". Otra cosa es el mercadillo, dónde algunos comerciantes se plantean pedir plaza "si esto sigue así", pero es que los del mercadillo de toda la vida dicen que las ventas han caído una barbaridad y que se ven obligados a ganar el mínimo rebajando precios, lo que no viene nada bien tampoco al comercio local.

Y no vamos a hablar de la hostelería. En la mejor calle, con uno de los mejores locales, me decía un hostelero el otro día (por cierto, votante de Colomer según dijo, aunque ahora está en dudas) que "habíamos perdido el tren hace mucho tiempo y esto no hay quién lo levante ya". Recordaba entonces los años ochenta y noventa, cuando Benicássim era una oferta atractiva y estaba lleno de turistas, que poco a poco, debido a los altos precios, a las malas políticas y al turismo residencial, fueron desapareciendo. Hoy sólo vemos una cantidad mínima de esos extranjeros en los campings y no en todos, en los que abren todo el año y tienen buena oferta, como el Bonterra o el Azahar. Son un grupito de europeos que han optado por la tranquilidad de Benicássim, pero son jubilados y utilizan muy poco las cafeterías ó restaurantes de Benicássim, excepto los de los campings, la asociación de jubilados y alguna excepción más. Organizan sus fiestas (a las que incluso a veces acudimos gente del pueblo, pues son muy acogedores) en los campings y van a la playa, se reunen a jugar a las cartas, el bingo o cosas así, no llegan al centenar, pero son los que se ven.

¿Si desaparecen la mitad de esas oficinas bancarias en el futuro, como parece que van encaminadas las cosas, que será de Benicássim? Habrá que mentalizar a los propietarios de los locales que los oferten a bajo precio, pues yo no soy partidaria de gastar dinero público en apoyar negocios cuyos propietarios no son dueños de los locales y pagan cantidades exorbitadas a los dueños. Pero habrá que poner en marcha alguna iniciativa que favorezca la llegada de turistas y visitantes, aunque sean de fin de semana, y el comercio y la hostelería local. No se ve mucha iniciativa, al contrario, parece que vivimos a espaldas de una realidad que va a arrasar en los próximos años con lo poco que queda y que convertirá a Benicássim en un cementerio. No saben lo que me duele porque aunque no nací en este municipio, me siento parte de él y de su historia pasada, presente y futura.

Hace tiempo que municipios como Oropesa nos han pasado. El otro día dije que le había propuesto a Colomer lo de mancomunarse para ciertas cosas con nuestros vecinos, incluso puse de ejemplo una residencia de tercera edad o una ciudad deportiva. Hoy anuncia el periódico que el ayuntamiento de Oropesa " financiará un complejo acuático de 5 millones que competirá con Marina d´Or. La macroinstalación dispondrá de piscina, centro termal, gimnasio y pistas de pádel en el exterior.

El complejo deportivo está diseñado para competir en la "comarca de Orpesa" por lo que sus usuarios serán de la propia localidad y las limítrofes o cercanas, casos de Borriol, Cabanes, Torreblanca o Benicàssim, señala Romero (portavoz del Bloc). En ese entorno la nueva instalación "financiada por el ayuntamiento entrará en competencia", recalca el portavoz nacionalista, con sus "amigos" de la empresa Marina d'Or, que gestiona un complejo con elementos comunes al planteado ahora desde el gobierno municipal del PP.

El Ayuntamiento de Orpesa aportará de forma íntegra los 4.590.000 euros que costará la construcción, en la partida dels Quarts, de un complejo náutico deportivo (piscina, centro termal y pistas de pádel) que gestionará una empresa privada y que surge para competir con el complejo de Marina d'Or por el mismo mercado. " (Diario Levante de hoy)

Pero nosotros, lejos de estar a la altura y saber negociar el futuro con nuestros vecinos (aunque sean del PP los que gobiernan) nos planteamos cosas como unas termas municipales, justo al lado de uno de los negocios de hostelería y termalismo que parece resiste frente a la crisis (aunque el dueño es un ex conseller popular) ¿A qué jugamos? ¿Porqué no nos ponemos las pilas y empezamos a trabajar para el futuro? ¿Porqué no hiciste caso, Colomer, cuando yo te hablaba de intentar mancomunar acciones con nuestros vecinos? Los benicenses, si se lleva a efecto esa inicitiva deportiva del ayuntamiento de Orpesa, a lo mejor nos vamos allí a pasar nuestros ratos de ocio por menos dinero y otra puñalada a Benicássim, pero que quieren, si no hay "talento" y nada más se va a los plenarios de la diputación a insultarse mutuamente y nada más.

Y otra cosa, la última, el próximo día 7 de junio, fecha de las europeas, ¿Tienen claro a quién votar y tienen claro siquiera si van a ir a votar? Yo no, nada claro, pienso que me iré de fin de semana el viernes y ni siquiera iré a votar ¿Para qué? ¿No ven lo que está pasando? Y me pregunto algo que no logro descifrar ¿Porqué cone l fracaso neoliberalista que estamos viviendo no prospera la izquierda en Europa? ¿Y porqué no prospera en España? ¿O son de los ilusos que consideran que el actual Psoe es de izquierdas?

La España que empieza a parecerse a la esquilmada Italia y el Benicássim que no es Roma

Iglesia de Santo Tomás de Benicássim
_________

Dicen los expertos que España está perdiendo su oportunidad. Aquellos analistas que, además de políticos y económicos, tienen una buena dosis de conocimiento histórico y de prognosis de futuro, dicen que hubo un momento en el que pudimos alcanzar el cielo, bastaba haber mantenido seriedad, un estado limpio y sensato y leyes, inversiones y reformas que diesen "fijación y esplendor" a esta patria sin patriotas lo suficientemente llenos de fuego como para hacer sacrificios y no venderse a los manejos políticos. Perdimos las oportunidades y cada vez es más difícil este país.

Díganme si poder dar a los nacionalismos una salida y un reconocimiento pasa por todo lo que hemos venido sufriendo desde hace treinta años. No era poco el catalán, el valenciá y el vascuence, ahora se impone además el galego y yo, que procedo de una provincia limítrofe a Galicia, no muy nacionalista debido a la mezcla de sus habitantes (la mezcla procede del desarrollo industrial de los sesenta), Asturias, y conozco bien la lengua gallega y a los gallegos, no lo puedo casi ni creer. Allá por 1970 yo estudiaba bachiller en un colegio de monjas de los de la época y tenía dos compañeras gallegas. Yo comía y pasaba muchos ratos en sus casas, dónde sus padres entre si hablaban un gallego que no lo entendía nadie porque procedían de alguna de las muchas aldeas de Galicia dónde seguro que ni apenas escuela había. Y no había problema alguno. No por hablar el galego se sentían más ni menos, ni reivindicaban nada, ni pedían reconocimiento. Se aceptaba a la gente y punto. Ahora además quieren imponerlo en todas partes, cada cual a lo suyo y de España ya casi ni se oye hablar ¿Serán necesarios otros reyes católicos?

Yo me declaro republicana, siempre lo he sido, me parece horrendo que la cabeza visible del estado pase de padres a hijos, como si eso garantizara que los hijos, por ejemplo, de un príncipe y una periodista fueran a ser más inteligentes, más guapos y más ingeniosos que el resto de los mortales. Pero, como la mayoría de la gente de mi época, voté si a la reforma política y a la aceptación de la corona en el país. ¿Porqué lo hice? Porque entonces estábamos muertos de miedo. El día de aquella votación tenía yo 23 ó 24 años y sólo quería que el país no volviese a dividirse en dos Españas enfrentadas, si ello costaba aceptar otra vez la corona y los borbones pues adelante. Y como yo, mucha gente, casi toda la que votó ese día porque España, le guste o no a los Borbones, es republicana si es libre para elegir.

El problema ha sido la enorme y carísima estructura del estado, como un pastel fraccionado en 17 países, que no paran de tragar presupuesto, que hacen diferentes a unos españoles de otros, que que se han convertido en reinos de taifas y no paran de exigir. El problema es la degeneración política, la cultura de la corrupción, los pelotazos políticos, la enorme envergadura de que el país está siempre en las manos de unos cuantos que se venden a los capitales, que son los que mandan, que jamás hablan claro al pueblo y que la mayoría son gente sin cultura y formación suficiente. Los que verdaderamente están preparados no quieren ni oír hablar de la política, se encuentran incluso fuera del país, trabajando en el extranjero y creen que estar en política desprestigia sus carreras. Otros, sin embargo, han hecho de la política su carrera, han visto que es fácil ganar el dinero (de mal pagados nada de nada, ni siquiera a nivel local, en Benicássim no se van a casa con dedicación exclusiva por menos de 5000 euros al mes) y aunque no tienen ni idea a veces del enorme daño que están haciendo, siguen en la brecha como pancistas indecentes e impresentables que son la mayoría.

España, dicen los expertos, perdió sus oportunidades y ahora se está convirtiendo en un país como Italia, dónde la corrupción es cosa común, y la mafia, y el robo sistemático a las instituciones. No tenemos un presidente que cante con mandolinas, pero tenemos la mala cara de Aznar y el ilusionismo de Zapatero. A Italia nadie la toma en serio ya, ahora toma medidas para echar a inmigrantes, aprueba leyes para proteger de las corruptelas a los políticos y la gente malvive cada vez peor. España se le va pareciendo.

Y Benicássim se muere, no hay vida, ni siquiera la animada calle Santo Tomás es la misma de hace dos años, terrazas vacías, poca circulación de gente y comerciantes a las puertas de sus negocios con menús de 8,50, cuyo bajo precio ha descendido la calidad y a veces son incomestibles. Suciedad, papeles que se lleva el viento, hasta han desaparecido los pobres que hace meses ocupaban algunas calles y lugares estratégicos. Benicássim no es Roma, no tiene un Vaticano lleno de riquezas y arte, no tiene historia ni coliseos, sólo allí, junto a la N340, unos terrenos para el FIB, cuatro días al año, pero mientras la hierba crece (si es que llega a crecer algún día, que aquí no crecen ya ni raíces salvajes) se mueren las vacas y eso lo dice muy bien la enorme tristeza de la calle Santo Tomás. Al menos el fallecido Manuel Llorca (q.en paz descanse) se atrevió a cortar la calle los fines de semana ¡y anda que no le dio vida, que se llenaba de gente! Ahora, nada de nada, ni Roma ni siquiera un Santiago pequeñito, mucha arena, eso si, mucho sol, eso si, como lo enormes kilómetros de costas de esta península ¡Y se atreven a hablar de un nuevo modelo turístico! Esto- es el sentir y decir de la mayoría de hosteleros y empresarios benicenses con los que he hablado- "no lo levanta ya nadie". Sólo podemos atraer turistas a ver los parajes del Desert de les Palmes y de parajes y parece que no es buena solución, que no gusta lo bastante porque parajes hay muchos en toda España. Castellón como ciudad, aunque el pese al Pspv, se ha renovado mucho en la última década, ha invertido, es una buena ciudada y aún más barata que otras ciudades que ofrecen menos, pero Benicássim no ofrece nada y es caro. Una pena.

¡Sálvese quién pueda!

Pues nosotros creíamos que era aquí, en esta España que nadie parece reconocer en su verdadera vertiente, dónde se daba las corruptelas mayores y resulta que en la mismita cuna de la democracia, en Inglaterra, en la cultura anglosajona, las corruptelas llegan hasta el estiércol de los jardines. Vivir para ver. Pero tampoco hay que verlo desde una perspectiva negativa, pues el hecho de que salga a la luz es el hecho de que el mismo sistema necesita una regeneración y no va a quedar más remedio que hacerlo porque los ciudadanos ya no se tragan cuentos chinos y estamos más que hartos de lo mismo siempre. El PP no hace más que decir que es el Psoe el que tiene en su haber la corrupción y el Psoe dice lo contrario. A estas alturas ya sabemos que ni uno ni otro son inocentes y hasta la misma Aguirre, la dama de hierro a lo madrileña, dice que "en todo partido pueden salir personas corruptas".¡Descubre la China!. El problema es que nunca son los suyos, que los amparan, al menos los que están en la cúpula, que a los de abajo los sacrifican si viene el caso.

No es por ahí por dónde caminamos bien. Los ciudadanos no nos podemos creer ya las mentiras que una tras de otra dicen nuestros líderes de un color u otro. Pero pretenden seguir metiéndolas hasta dentro.

Veamos, por ejemplo, el artículito que escribe en el diario Quince Días de Benicássim la teniente alcalde socialista, Susana Ros. Parece mentira que a estas alturas todavía estén creyendo que nos la van a dar con eso de que el IBI va a ser más caro porque PP y ARB tienen la culpa, como si no supiéramos a estas alturas que ellos tienen en su mano el que paguemos menos, sólo basta con bajar el tipo de gravamén, que está en manos del ayuntamiento. Y eso de que quitan la tasa de basura, aunque sea a plazos, es real, pero porque recaudan lo que descuentan de la tasa de la subida del IBI, que este año será alrededor de un 10%. Por ejemplo, yo, por una de mis escasas propiedades, pagaré alrededor de 40 euros más, si añadimos que el año pasado pagué otro tanto ¿Qué tasa de basura me descuentan? Oí el otro día que un ayuntamiento, no recuerdo de que lugar, cobraba el 0,005% de gravamén, y aquí están cobrando el 0,63. Vean la diferencia, si el gobierno de Colomer aprobara, por ejemplo, cobrar el 0,50 seguro que ya no podrían vender la retirada de la tasa de basuras, pero esto es política, sólo que ya no cuela.

Ros habla de "Agua para todos" y alude a la desaladora de Oropesa, de la que ni se ha puesto una piedra todavía, estamos en este hecho igualito a lo que achacábamos al PP anteriormente. Ni la desaladora de Moncofar ni la de Oropesa tienen un euro concedido, sólo la de Sagunto ha comenzado tímidamente a realizarse. Es decir, que el "Agua para todos" que proclama a grito pelao la teniente alcalde no es más que humo de momento. Se que la situación está que arde y los ingresos estatales y municipales tienen prioridades más urgentes, pero al menos que no intente vendernos lo invendible. Puede que la desaladora se haga, no digo que no, pero tendremos que esperar diez años a lo mejor, porque Marina D'Or está también de capa caída y ya no empuja tanto, ahora se tendrá que comer con patatas 17 millones de metros cuadrados de terrenos que no podrá construir porque no podrá vender y sin garantía de venta ¿quién invierte?

La Ciudad de Vacaciones anda ahora invirtiendo en Marruecos, que parece que allí le va bien, pues los terrenos que compró en Rumanía de momento no tienen espectativa. Y Ros, en el colmo de la ignorancia y desconocimiento de la inteligencia ciudadana, aún nos dice que el PP critica el carril-bici, un engendro en gran parte de su trazado, que deja peligrosamente estrechas algunas partes de las calzadas, que convive con un montón de vados y cuyos bolardos en muchas partes están ya chafados, total, para ver a unos cuantos patinadores, que conviven a la vez peligrosamente con las bicicletas. Sólo el vacío de este municipio, muerto total para el turismo, hace que no haya habido una desgracia hasta el momento. He oído que quién realizó y trazó el trayecto no vive en Benicássim (ignoro si es verdad, pero lo dijo un concejal) y que por eso el trazado tiene tantos inconvenientes y los que viven ¿no lo vieron antes?

Pero, con mucho, lo más escandalizador de todo es lo que escribe el portavoz de la agrupación ARB, Mauro Soliva, que habla de la actuación "paternalista de Colomer con el funcionariado de Benicássim a costa de que todos los benicenses nos rasquemos más el bolsillo. Él, que en Diputación provincial hincha el pecho denunciar los "votos cautivos" de otros, en Benicássim aprueba en plena crisis un convenio por encima de la limitación que establece la ley general presupuestaria del Estado de una subida para este año del 2% más un 1% adicional." Es decir, el funcionariado de Benicássim va a suponer este año a las arcas municipales 172.000 euros más (28 millones de subida) cuando "este representa más del 42% del presupuesto municipal".

Con ello no voy a discutir que tengan que cobrar eso los funcionarios o si es mucha o poca subida, lo que si voy a decir es que cuando Colomer gobernó los trece meses previos a la moción de censura, aprobó otro convenio que fue muy criticado por la enorme subida que supusó para los funcionarios. Yo tampoco se quien tiene razón o no. Lo que se es que cuando estaba en la oposición yo le propuse a Colomer que cuando gobernase hiciese un estudio acerca de la acertada adecuación al puesto de trabajo de cada funcionario y si un funcionario ocupaba un puesto siendo su valía mayor para otro, así como poner en marcha en el ayuntamiento dos cosas importantes, una era la creación de una Carta Magna, que diese dignidad a la política y fuese una herencia futura, con su fiesta anual, con su contenido ideológico democrático. Y la otra fue poner en marcha en el ayuntamiento las herramientas que proporciona Transparencia Internacional, Organización a la que pertenezco y cuya solvencia ideológica y de otra índole está más que reconocida. Pero como siempre, Colomer no acepta sugerencias, aunque a todo dice inicialmente que si, que puede "ser buena idea", es mentira, nunca las lleva a efecto, la venta de humo, como ese artículo de la teniente alcalde es el pan nuestro de cada día.

Por eso les decía el otro día que es muy difícil hablar de Benicássim y más del entorno colomerista. Ya se oyen voces por Castellón, socialistas y no socialistas, que dicen que para que podamos empezar a prosperar hay que hacer dimitir a Fabra y a Colomer, pues aunque el primero está imputado y el segundo no, el segundo demuestra cada día más que no sabe hacer política local y provincial, aunque sus ambiciones sean muy amplias y lleguen hasta la misma cúpula europea. Con ello dicen que sueña, desde luego, tras pasar por el congreso de los diputados, sólo que le está costando mucho y deja tras de si mucho desastre.